Yo tengo ambos.Me gusta más Sombras Sobre Londres por varias razones:Partidas más cortas: cuatro noches y se acabó. La mecánica es muy sencilla; se repite noche tras noche, con modificaciones mínimas. La tensión aumenta cada noche, ya que los polis, si han hecho un buen trabajo, cuentan cada vez con más pistas para saber dónde está la guarida de Jack. En La Furia no veo está... "evolución" en el tablero. Podías encontrarte con drácula, pero si te pegaba un par de dentelladas, se iba tan contento y podía volver a estar en cualquier otra parte, sin que haberte encontrado con Drácula te sirviera de mucho para el desarrollo posterior de la partida (hace mucho que no juego al Furia, pero esta es la sensación que me ha quedado). Como digo, no es así en Sombras, puesto que, aunque Jack se escape, siempre sabrás que ha pasado por una ubicación determinada de regreso a su refugio, y esto te puede servir para acotar la búsqueda en las noches posteriores (es tarea de Jack también la de despistar haciendo que los polis encuentren pistas alejadas de su refugio).Reglas más sencillas en SOMBRAS, con menos cosas que recordar.En SOMBRAS, la dificultad para Jack o para los polis se puede modificar añadiendo reglas adicionales que vienen en el propio reglamento del juego.Y si bien el movimiento es oculto para drácula y para Jack, las sensaciones en cada juego des esta mecánica similar son diferentes, quizás por lo expuesto más arriba. En Sombras tienes la sensación de haber descubierto algo importante cuando encuentras una pista; algo que te va a ayudar en el resto de la partida, en el caso de Drácula... si no encuentras pronto a drácula en los siguientes turnos, esa pista no te servirá de nada posteriormente (pero repito, esto es la sensación que vagamente recuerdo del drácula). Cómpralo, pordios.