Te equivocas meridianamente Feniel.El Gobierno central tiene la potestad de prohibir un referéndum, pero no la obligación de hacerlo. Si lo hubiese autorizado como una consulta no vinculante, su resultado no habría cambiado la Constitución ni significado la independencia, y sería un gran baremo para conocer la opinión real de los catalanes.
Pero al prohibirlo ha provocado que se haga un referéndum "casero" y sin las garantías que estos eventos requieren. Y con todas estas desacertadas medidas sumado a las declaraciones que se efectúan aumenta día a día el número de independentistas.
No hablamos de 4 chalados, son millones de personas las que desean la independencia en Cataluña, y una gran mayoría que deseamos otro pacto fiscal, desoír continuamente el problema esgrimiendo una Constitución es poco inteligente.
Muros más altos y fuertes que la Constitución Española de 1978 han caído cuando un pueblo se ha movilizado. Tú no te has leído los primeros mensajes de éste hilo.
El Gobierno ha declarado desde el primer momento su intención de prohibir la consulta, y de los 12 miembros del TC 7 han sido escogidos por el partido en el poder, porque en este país no hay independencia del poder judicial, ergo el Gobierno controla el TC.
Te equivocas meridianamente Feniel.El Gobierno central tiene la potestad de prohibir un referéndum, pero no la obligación de hacerlo. Si lo hubiese autorizado como una consulta no vinculante, su resultado no habría cambiado la Constitución ni significado la independencia, y sería un gran baremo para conocer la opinión real de los catalanes.Pero al prohibirlo ha provocado que se haga un referéndum "casero" y sin las garantías que estos eventos requieren. Y con todas estas desacertadas medidas sumado a las declaraciones que se efectúan aumenta día a día el número de independentistas.No hablamos de 4 chalados, son millones de personas las que desean la independencia en Cataluña, y una gran mayoría que deseamos otro pacto fiscal, desoír continuamente el problema esgrimiendo una Constitución es poco inteligente. Muros más altos y fuertes que la Constitución Española de 1978 han caído cuando un pueblo se ha movilizado. Precisamente hoy se cumplía el 25º aniversario de la caída de uno. Cita de: Feniel en 10 de Noviembre de 2014, 00:22:15 ...Si se queria hacer las cosas bien se podria haber hecho, se presenta en las Cortes una propuesta de modificar la Constitucion. Un partido como CiU junto con ERC y seguramente el PNV, que han sido imprescindibles para la mayoria de los gobiernos españoles, podia haberlo conseguido sin problemas. Tú no te has leído los primeros mensajes de éste hilo.
...Si se queria hacer las cosas bien se podria haber hecho, se presenta en las Cortes una propuesta de modificar la Constitucion. Un partido como CiU junto con ERC y seguramente el PNV, que han sido imprescindibles para la mayoria de los gobiernos españoles, podia haberlo conseguido sin problemas.
Con mucho respeto, y sabiendo que corro el riesgo de equivocarme cosa que debatiré sin ningún inconveniente, una vez hechos públicos los números oficiales os pongo mi análisis de las cifras.Estaban llamados a participar unos 5.200.000 aunque se pude leer por ahí que sumando a inmigrantes sin DNI podrían ser unos 6.000.000 todos sabemos que esos no irían a votar ni por el Si ni por el No, porque la mayoría no saben ni de que va la política en nuestro país, y si es posible que de estos hayan ido 20 o 30 mil a lo sumo pero vistos los números que se manejan no son un numero significativo.Si cogemos las elecciones con mas participación en Catalunya, y damos un repaso general a referéndums y autonómicas en general, sacamos la conclusión de que entre un 20 y un 25% del censo es abstención crónica, sea por desinterés, por desconocimiento, e incluso en alguno caso quizá por analfabetismo. Solo hay que ver que las ultimas autonómicas tuvieron récord de participación, y que el PP perdió votos, los cuales en un % gano Ciutadans pero que el resto fueron a partidos "soberanistas" o al menos "autodeterministas", pero que el PSC (Si-No, o federalismo como queráis llamarlo) también perdió muchísimos votos.5.200.000 - 25% = 3.900.000 Según mi conclusión, pude que mal sacada, espero me lo debatáis, estos 3.900.000 es el censo electoral real, con participación política en votaciones.Votaciones de ayer:2.237.000 con un 96% escrutado, faltan aun ese 4% y los votos internacionales, que no creo que sean significativos.1.806.000 Si Si225.000 Si No100.000 NoA estos hay que sumar los nulos, los que solo han contestado Si a la primera pregunta y los votos en blanco.Teniendo en cuenta que la votación se ha hecho con incertidumbre, sin tener valor jurídico, y tras amenazas varias de delito, creo que el resultado es aplastante, faltan aproximadamente 1.500.000 votos que no se han presentado a las urnas por lo que seria habitual, y tengo claro que de esos un % muy importante, esta a favor del Si-No en combinación con el No directo, lo que no se es si es el 50% o el 90%, sea cual sea la cifra real la victoria del Si-Si seguida de el Si-No o el No es aplastante, y ahora si, creo que el Gobierno del Estado, debería poner en marcha algún mecanismo para suavizar esto o tendrá un final rápido y consecuente.¿Que os parecen mis números?