¿Desde cuándo media docena de votos son representativos? Cuando los juegos esos tengan miles de votos, empezamos a hablar. Mientras, no vale para nada. Mi dos centavos.
Cita de: Jose-san en 13 de Noviembre de 2014, 00:21:04 Cita de: Dolosohoo en 12 de Noviembre de 2014, 20:38:08 No se derrumba nada en este mundo por intentar manipular una herramienta que tiene por fin el beneficio general de toda la comunidad.Pero actuar para manipular un rating tiene mala intención, se haga con 2 votos a con 200. Y yo si veo un problema en actuar de ese modo.Sería un poco como mear en el deposito de agua de la ciudad. No vas a matar a nadie con ello, pero es un comportamiento que algunos podemos juzgar de dudoso...Saludos cordiales.Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...Vuelvo a poner lo que le dije a WKR:El usuario Lasete, que se registró en la BGG en enero y su último login fue 7 días después...¿No os parece raro?Conoce la BGG y se toma el tiempo de registrarse, pero solo vota 4 juegos. Todos de Edigráfica.Los puntúa bien e incluso pone comentarios en los 4. Comentarios en español e inglés...Si conoce la BGG, entiendo que es un aficionado a los juegos de mesa. Si es un aficionado a los juegos de mesa... ¿Cómo es que solo ha jugado a los juegos de Edigráfica?¿¿Y si es un aficionado a los juegos de mesa, que se ha tomado la dedicación de registrarse en la BGG, e incluso tiene un arranque tan fuerte (4 juegos puntuados y comentados en la primera semana, y además comentando en ambos idiomas), porqué luego desaparece de la BGG??¿A vosotros no os chirrían los datos? A mí si. Lo veo muy sospechoso.Precisamente porque soy humano y puedo equivocarme me puse en contacto con la gente de Edigráfica para que, si quería, dieran su versión del asunto, y dijeron que en este foro no participan.Y que conste que el titulo de mi hilo era una pregunta.Quería saber la opinión del resto de foreros..Y mayormente, la gente les ha defendido con un "hombreeee, es que son pequeños y solo manipulan un poco, así que no te metas tampoco con ellos!!", pero eso a mí no me vale.Es como decir que te han jodido pero poco, solo con la puntita... Saludos cordiales.
Cita de: Dolosohoo en 12 de Noviembre de 2014, 20:38:08 No se derrumba nada en este mundo por intentar manipular una herramienta que tiene por fin el beneficio general de toda la comunidad.Pero actuar para manipular un rating tiene mala intención, se haga con 2 votos a con 200. Y yo si veo un problema en actuar de ese modo.Sería un poco como mear en el deposito de agua de la ciudad. No vas a matar a nadie con ello, pero es un comportamiento que algunos podemos juzgar de dudoso...Saludos cordiales.Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...
No se derrumba nada en este mundo por intentar manipular una herramienta que tiene por fin el beneficio general de toda la comunidad.Pero actuar para manipular un rating tiene mala intención, se haga con 2 votos a con 200. Y yo si veo un problema en actuar de ese modo.Sería un poco como mear en el deposito de agua de la ciudad. No vas a matar a nadie con ello, pero es un comportamiento que algunos podemos juzgar de dudoso...Saludos cordiales.
Cita de: Jose-san en 13 de Noviembre de 2014, 00:21:04 Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...Si X personas entran en la BGG (o se crean una cuenta) y votan con intención de manipular la media en beneficio de una empresa yo entiendo que esa actitud tiene intención de manipulación.En este caso no hay pruebas concluyentes, simplemente indicios. De todas formas yo no tengo miedo por el sistema de ranking y votaciones de BGG (tampoco es que le haga mucho caso, me gustan juegos valorados de media como notables y otros que no llegan al 6), ni considero esto más allá de un tema anecdótico, simplemente el detalle que se expone en este hilo me parece feo por parte de la editorial. Nada más.
Yo no veo la "intención de manipulación" ni la "mala intención" por ninguna parte. Estás interpretando demasiado. Realmente no puedes saber la intención de esos votos. A mí me parecen completamente legítimos. Puedo estar de acuerdo o no con su criterio, y pensar que tienen el gusto donde no brilla el sol. Pero de ahí a llamar manipulador a nadie...
Y dale, pedales...Yo ya he manifestado varias veces mi opinión sobre el asunto. No me voy a repetir.A muchos les dará igual lo que se haga en el rating de a BGG, a mi no.Me parece un gesto feo por parte de la editorial. Y es solo eso. No es un crimen, ni es para poner una denuncia, pero me parece feo inflar los rating de los juegos propios y como tal lo expongo.Saludos cordiales.
Yo tampoco me voy a repetir cuando digo que no está demostrado que sea Edigráfica la que presuntamente ha emitido esos votos, a pesar de que en tu último comentario ya lo das por hecho...
Pfff. Si no te gusta que te repliquen, no abras un hilo.