Juegos para Navidad

[explorador]

Si sois jugones doy por hecho que agrícola ya lo teneis.

[Sgt.Pepper67]

-Brass (sólo lo he jugado a 2, y aun así me ha encantado. Así que a más jugadores...

-Puerto Rico (lo he jugado a 2,3 y 4. A 2 pierde algo, pero nunca diría que no a una partida. A más, pues una maravilla)

-Caylus (de 2 a 4, sin problema. Otra joya. Ajedrecístico, sobre todo a 2, y "quemacerebros", como se ha comentado en muchas ocasiones)


También le puedes echar un vistazo a Tigris y Éufrates de Knizia (De 2 a 4 jugadores, un abstracto de colocación de losetas) y a Dominant Species (Tengo TTA,los 4 que te he comentado,y alguno más, y me parece el más "heavy" y difícil de todos ellos. Eso sí, a mí proporciona una experiencia lúdica inigualable, pero no es apto para todos los públicos)

Un saludo!

[FiNLos]

- Caylus es recomendable ya que se puede jugar de 2-5. El problema que yo le veo es que no tiene azar y, para mi gusto, es quemable.
- Russian Railroads es similar al Caylus en el caso del azar ya que tampoco tiene, pero a mi me gusta más. El problema es que es de 2-4 jugadores.
- Stone Age: Por supuesto compra compra compra. A 2 genial y con la expansión se puede hasta 5 jugadores.
- Si vas bien con el inglés te recomiendo el Lords of Waterdeep. Me encanta. De 2-5 jugadore y con la expansión hasta 6.

[sunnbilbao]

yo te voy a recomendar juegos que puedas jugar con la parienta y que a esta le guste, o al menos a la mia le gusta. Stone age es un valor seguro, mirate tambien la era del carbon, Takenoko( que bonico el panda), la villa( que pena que se te mueran los chanchines)y del dios Feld CASTILLOS DE BORGOÑA.Ninguno de ellos se puede a mas de 4 jugadores, y pos supuesto dos de los grandes, caylus y puerto rico( esos si que se pueden)
Tambien te digo que aunque no es lo mismo que jugarlos en tablero, muchos de ellos los puedes jugar online y sacar tus propias conclusiones ( mirate yucata.de o esboardgamearena.com)
Saludosss

Ya he echado un vistazo a los que comentas. Al Stone he jugado online y me gusta. Si te propusieran una partida a Stone, La Villa, Takenoko o La Era cual iria primero?

Si sois jugones doy por hecho que agrícola ya lo teneis.

Al Agricola he jugado bastante. Se ha convertido en un juego que si lo sacan a mesa lo juego a gusto pero que no seria yo el que lo sacase.

-Brass (sólo lo he jugado a 2, y aun así me ha encantado. Así que a más jugadores...

-Puerto Rico (lo he jugado a 2,3 y 4. A 2 pierde algo, pero nunca diría que no a una partida. A más, pues una maravilla)

-Caylus (de 2 a 4, sin problema. Otra joya. Ajedrecístico, sobre todo a 2, y "quemacerebros", como se ha comentado en muchas ocasiones)


También le puedes echar un vistazo a Tigris y Éufrates de Knizia (De 2 a 4 jugadores, un abstracto de colocación de losetas) y a Dominant Species (Tengo TTA,los 4 que te he comentado,y alguno más, y me parece el más "heavy" y difícil de todos ellos. Eso sí, a mí proporciona una experiencia lúdica inigualable, pero no es apto para todos los públicos)

Un saludo!

Dominant he jugado dos veces y me gusta, pero funcionaria a dos? Ademas, este, Borgoña, Agricola, Troyes que me han comentado por aqui me paso por casa de mi cuñado a gorronear un cafe y me los llevo. El tigris le echare un vistazo.
De momento uno de ellos estara entre Brass y Caylus, y el otro entre los mas light que me habeis ido comentando

- Caylus es recomendable ya que se puede jugar de 2-5. El problema que yo le veo es que no tiene azar y, para mi gusto, es quemable.
- Russian Railroads es similar al Caylus en el caso del azar ya que tampoco tiene, pero a mi me gusta más. El problema es que es de 2-4 jugadores.
- Stone Age: Por supuesto compra compra compra. A 2 genial y con la expansión se puede hasta 5 jugadores.
- Si vas bien con el inglés te recomiendo el Lords of Waterdeep. Me encanta. De 2-5 jugadore y con la expansión hasta 6.

De ingles lo que me pueda ir traduciendo mi hija de cuatro años

[Escuela de juegos]

Del listado, que hayamos probado que funcionen bien a 2 y a 4, el Stone Age.
El Tzolk'in está muy bien a 4, a 2 se puede jugar y tiene la ventaja de es que es más rápido, pero se echan bastante en falta más jugadores bloqueando acciones.
Y cualquiera de los dos lo preferimos a La villa...y es que eso de los cubos de influencia no nos acaba de convencer.

[miguelon77]

yo te voy a recomendar juegos que puedas jugar con la parienta y que a esta le guste, o al menos a la mia le gusta. Stone age es un valor seguro, mirate tambien la era del carbon, Takenoko( que bonico el panda), la villa( que pena que se te mueran los chanchines)y del dios Feld CASTILLOS DE BORGOÑA.Ninguno de ellos se puede a mas de 4 jugadores, y pos supuesto dos de los grandes, caylus y puerto rico( esos si que se pueden)
Tambien te digo que aunque no es lo mismo que jugarlos en tablero, muchos de ellos los puedes jugar online y sacar tus propias conclusiones ( mirate yucata.de o esboardgamearena.com)
Saludosss

Ya he echado un vistazo a los que comentas. Al Stone he jugado online y me gusta. Si te propusieran una partida a Stone, La Villa, Takenoko o La Era cual iria primero?
depende del numero de jugadores, a dos sin duda stone age porque tiene mucha dosis de puteo, si somos mas la villa

[Francis]

Del listado, que hayamos probado que funcionen bien a 2 y a 4, el Stone Age.
El Tzolk'in está muy bien a 4, a 2 se puede jugar y tiene la ventaja de es que es más rápido, pero se echan bastante en falta más jugadores bloqueando acciones.
Y cualquiera de los dos lo preferimos a La villa...y es que eso de los cubos de influencia no nos acaba de convencer.

En el juego a 2 se bloquean 12 acciones con trabajadores "neutrales", es decir, más de las que se bloquean unos jugadores a otros en el juego a 4.

[tigrevasco]

Hola caballero :
Yo he probado bastantes de los que mencionas, y casi todos son grandes juegos en mi opinión. Se me hace algo difícil recomendarte uno u otro porque entre buenos juegos, el criterio depende más de tus gustos personales y los de tu grupo. Así que yo te hablaré de mi experiencia personal:

Stone Age: Buen juego familiar/introductorio en el género de colocación de trabajadores, pero viendo tu gusto por cosas mas complejas, no te lo recomiendo.
Bruxelles 1893: Euro que combina mecánicas de trabajadores, mayorías y subasta. Para mí es uno de los mejores euros de los últimos años. Un éxito con mi pareja y funciona con 2-5.
Keyflower: combina trabajadores con subastas. Sólo lo he jugado 1 vez y me dejó muy buena sensación.
Brass: Obra maestra. Diferente a otros euros. Elegante, duro, brutal. La variante a 2 esta muy bien, pero a 4 es simplemente una maravilla.
Tzolkin: Colocación de trabajadores 'dinámicos'. Reglas simples pero con mucha estrategia. Lo que menos me gusta es que le veo poca interacción, pero es muy duro de jugar bien. Si te gusta planificar a varios turnos vista, éste ofrece mucho de eso.
Puerto Rico: Obra maestra a 4 jugadores. Mucha interacción para ser un euro. Muy poco azar. No ha sido superado en cuanto a mecánica de selección de roles.
Caylus: Obra maestra en colocación de trabajadores. Cero azar. Muy sesudo. Mi opinión personal es que brilla a 3-4 jugadores, a 2 se vuelve un ajedrez que a algunos les encanta, y a 5 se hace demasiado caótico y largo.
Rokoko: 1 partida y no me llamó la atención. El tablero es muy bonito, pero prefiero otros juegos de mayorías.

[sunnbilbao]

Hola caballero :
Yo he probado bastantes de los que mencionas, y casi todos son grandes juegos en mi opinión. Se me hace algo difícil recomendarte uno u otro porque entre buenos juegos, el criterio depende más de tus gustos personales y los de tu grupo. Así que yo te hablaré de mi experiencia personal:

Stone Age: Buen juego familiar/introductorio en el género de colocación de trabajadores, pero viendo tu gusto por cosas mas complejas, no te lo recomiendo.
Bruxelles 1893: Euro que combina mecánicas de trabajadores, mayorías y subasta. Para mí es uno de los mejores euros de los últimos años. Un éxito con mi pareja y funciona con 2-5.
Keyflower: combina trabajadores con subastas. Sólo lo he jugado 1 vez y me dejó muy buena sensación.
Brass: Obra maestra. Diferente a otros euros. Elegante, duro, brutal. La variante a 2 esta muy bien, pero a 4 es simplemente una maravilla.
Tzolkin: Colocación de trabajadores 'dinámicos'. Reglas simples pero con mucha estrategia. Lo que menos me gusta es que le veo poca interacción, pero es muy duro de jugar bien. Si te gusta planificar a varios turnos vista, éste ofrece mucho de eso.
Puerto Rico: Obra maestra a 4 jugadores. Mucha interacción para ser un euro. Muy poco azar. No ha sido superado en cuanto a mecánica de selección de roles.
Caylus: Obra maestra en colocación de trabajadores. Cero azar. Muy sesudo. Mi opinión personal es que brilla a 3-4 jugadores, a 2 se vuelve un ajedrez que a algunos les encanta, y a 5 se hace demasiado caótico y largo.
Rokoko: 1 partida y no me llamó la atención. El tablero es muy bonito, pero prefiero otros juegos de mayorías.

Hola.
El Stone Age me interesa porque me parece un juego facil de sacar en casa con mi mujer. Tengo pocos juegos pero casi todos son largos y a veces da pereza.
Bruselles lo probe contigo y la verdad que me gusto bastante y recorde que comentabas que iba bien a dos. Se me hace raro que nadie lo haya recomendado.
Del Keyflower tengo la misma partida que tu y tambien me gusto. Seguramente acabara cayendo.
El Brass casi seguro sea uno de los que pille. De lo que he leido me gusta mas que el Caylus y este si entra de lleno en lo que son mis gustos.
Saludos y a ver si nos vemos.