He jugado y tengo los 3, y a dos jugadores el mejor Marco Polo. Sin duda
Podrías dar tus razones?. Gracias ![;)](https://labsk.net/Smileys/default/wink.gif)
Off course,
El Terra Mystica es un juego muy bueno (un pelín enmarañado para mi gusto), con muchas acciones disponibles y variabilidad de estrategias. El problema que le veo a dos, es que el mapa es demasiado grande y varias de las acciones disponibles tienen sentido si hay interacción en el mapa. Por tanto, gran juego pero de los tres el que menos recomendaría a dos.
El Keyflower es un juego que me encanta, y al que he jugado a dos en algunas ocasiones. Se puede jugar sin problemas, pero parte del encanto del juego es la lucha en la puja por las losetas centrales. A dos jugadores, la puja suele ser bastante más relajada y con menos tensión (aunque habrá quien diga que se vuelve más controlable/analizable). Me lo paso bien a dos, porqué el juego me gusta mucho, pero de los tres que comentas no es el mejor a dos.
El Marco Polo también me gusta mucho, y aunque en las primeras partidas puede llegar a saturar la cantidad de información que hay en el mapa, enseguida le coges el truquillo. La ventaja que tiene en relación a los comentados anteriormente, es que dispone de ciertos cambios en el setup (se colocan unos dados neutrales que menguan el efecto de ciertas acciones) que hacen que las partidas a dos tengan la misma tensión que a más jugadores. Yo lo he jugado a dos y a cuatro, y creo que funciona igual de bien.
En resumen, el mejor a dos para mi Marco Polo, después Keyflower y finalmente Terra Mystica. Y que quede claro que los tres me gustan mucho.