Una vez m?s se realiz? de forma exitosa una quedada para echar unas partidillas. Esta vez la jornada tuvo dos protagonistas principales y, como en las grandes ocasiones, sus im?genes son el fiel rostro de fuerzas primarias ocultas y determinantes: el ying y el yang, el bien y el mal, la luz y la oscuridad, la victoria y la derrota.
Pero vamos por partes, como dir?a Jack ?El Destripador?.
Al pasar lista a la hora convenida, se not? la ausencia de algunos elementos fundamentales. Para darles tiempo de llegar, se opt? por empezar por un juego ligero, r?pido y divertido: ?
Democrazy?.
En este juego, los jugadores comienzan con un n?mero de fichas de colores determinado, sacadas al azar. Luego, por turnos, proponen leyes que modifican los valores de las fichas, propician que cambien de manos, var?an las mec?nicas del juego, en fin, las reglas se van haciendo conforme avanza el juego y, como estamos en una Democracia, para hacer los cambios es necesario someter las propuestas a votaci?n.
Hasta ah? todo muy sencillo, pero para complicar las cosas un poco, cada jugador inicia con una carta especial que puede tergiversar el resultado de la votaci?n una ?nica vez durante el juego. Hay cartas de veto, que impiden que las leyes se aprueben; otras de "aprobaci?n por mis g?evos", que obligan a su adopci?n, y, como no pod?a faltar en cualquier Democracia que se respete, est? la carta del "choris", que invierte el resultado de la votaci?n.
Al principio, los jugadores guardaron sus armas. Propon?an leyes con la intenci?n de aumentar su puntaje, sin un especial ?nimo de putear al personal. Sin embargo, pronto las hostilidades empezaron a aflorar cuando el valor de las fichas verdes subi?, pues hab?a jugadores como Pa?l que ten?an hasta tres de ellas.
Sin embargo, hubo dos jugadas claves. Roberto utiliz? su experiencia de activista incendiario por la causa del "No al
TLC", para que le dejaran pasar, como quien no quiere la cosa, dos leyes fundamentales: la primera, una que establec?a que las propuestas se aprobar?an de forma inmediata, sin someterse a votaci?n. ?C?mo se dejaron meter ese camote!
Si bien varios jugadores se aprovecharon de esta nueva regla para barrer para su patio, fue Roberto mismo quien introdujo con base en ella una disposici?n que habilitaba a repetir turno a quien propusiera una ley que fuera aprobada.
Esto le permiti?, una ronda despu?s, jugar varias leyes al filo del final del juego que le dar?an la victoria. En especial la ?ltima en ser aprobada, que le posibilit? degradar el valor de las fichas azules, hasta entonces valederas por dos puntos, a uno solo.
El resultado de la partida fue el siguiente:
1er. lugar: Roberto, con 10 puntos.
2o. lugar: Luis Paulino, con 8 puntos, quien hubiese ganado si no se hubiese aprobado la ?ltima ley que pas?, que permiti?, como se dijo, disminuir el valor de las fichas azules, de las que ten?a un par.
3er. lugar: Jeffrey y Pa?l, con 7 puntos, en un cerrado duelo personal que ser?a la antesala de lo que vendr?a despu?s.
5o. lugar: Alejandro, con 4 puntos, que pag? con sangre un inicio incierto.
Llegados a este punto ya estaban entre nosotros Luis Carlos y Pinky, nuevo fichaje, por lo que est?bamos listos para el plato de fondo.
El grupo se dividi? en dos. Por un lado, se jug? un ?
Race for the Galaxy?, que es un juego de cartas inspirado en el ?
Puerto Rico?. Aunque esta misma descripci?n le puede calzar al ?
San Juan?, las similitudes entre estos juegos son pr?cticamente nulas y anecd?ticas: uno mucho m?s estrat?gico, el otro m?s familiar y coloquial.
En ?Race for the Galaxy? los jugadores eligen simult?neamente las fases del turno que se van a jugar, tratando de escoger las que les benefician m?s, o bien, las que perjudican o ayudan menos a los rivales. Se trata de hacer una m?quina productiva de puntos de victoria utilizando combinaciones de cartas que exploten las bazas que cada uno tenga.
El resultado fue el siguiente:
1er. lugar: Luis Paulino, con 35 puntos. Su estrategia se bas? en la producci?n de recursos mineros y su intercambio por puntos de victoria. Dej? de invertir en avances tecnol?gicos y de colonizar temprano en la partida, cuando su m?quina productiva estaba lista para dedicarse a la producci?n de los bienes dichos, para posteriormente canjearlos con algunas bonificaciones por puntos. Sin embargo, el estancamiento en su crecimiento pudo haberle costado la partida.
2o. lugar: Alejandro, con 25 puntos. Empez? el juego con un mundo eminentemente militar y su estrategia inicial se bas? en la conquista de planetas durante la fase de colonizaci?n. Posteriormente, diversific? sus ?reas de influencia, invirtiendo en avances tecnol?gicos y en la producci?n de recursos, lo que le dio un espaldarazo de cara al final, aunque no fue suficiente para acortar la distancia que Luis Paulino hab?a amasado en las primeras rondas del juego.
3er. lugar: Pinky, con 17 puntos. Primerizo en los juegos de mesa, el bautizo lo pag? con creces. ?Race for the Galaxy? no es un juego sencillo para iniciar, pues tiene muchas variables, y encontrar la mejor combinaci?n de cartas, sin tener experiencia previa de juegos que funcionan similar, puede convertirse en una tarea complicada.
Al finalizar la partida, Pinky tuvo que irse, pero r?pidamente fue sustituido por el reci?n llegado Ernesto, quien luego de las explicaciones de rigor estaba listo para iniciar un segundo juego.
A todo esto, en la otra mesa las cosas iban mucho m?s lentas.
Las sensaciones de esta segunda partida fueron sumamente distintas a las de su predecesora. La estrategia ganadora no se bas? en la producci?n y cambio de recursos, sino en la inversi?n en avances tecnol?gicos, lo que deriv? en una mucho menor duraci?n y en la sensaci?n, para algunos jugadores, de que no hab?a dado tiempo de organizar su juego, o siquiera de comprenderlo a cabalidad.
Esta diversidad de caminos para encontrar la victoria es lo que, a mi juicio, motiva a muchos a considerar a este como un gran juego. Ninguna partida es igual a otra y hay que estar atento a las cartas que tocan para idear las combinaciones que puedan dar el triunfo.
Al finalizar la segunda partida, las posiciones fueron las siguientes:
1er. lugar: Luis Paulino, con 18 puntos. La diferencia en el marcador con la partida anterior fue notable, lo que denota la amplitud de posibilidades del juego.
2o. lugar: Alejandro, con 17 puntos. Usando una estrategia m?s diversificada, la rapidez con que Luis Paulino motiv? el fin de la partida lo dej? sin campo de acci?n suficiente para explotar sus ventajas al m?ximo. F?cilmente hubiese ganado si el juego se hubiera prolongado una o dos rondas m?s.
3er. lugar: Ernesto, con 16 puntos. Un poco buscando la comba al palo, el juego acab? sin que apenas se hubiese dado cuenta de sus posibilidades de acci?n.
Con el t?rmino de esta partida, Alejandro se tuvo que ir, y pudimos pasar a la otra mesa para ver las ?ltimas pataletas del ?
Pilares de la Tierra? que se estaba jugando.
Juego inspirado en la novela hom?nima de Ken Follet y con muchas similitudes al ?
Age of Empires III: The Age of Discovery? y al ?
Caylus Magna Carta?, pues b?sicamente se trata de colocar tus peones en diversos lugares para conseguir recursos que permitan ser cambiados por puntos de victoria y otras regal?as.
Los pormenores de la partida no los conozco, ni las estrategias seguidas, por no haber estado presente, mas si su resultado:
1er. lugar: Pa?l, con 49 puntos. Esta victoria tiene una historia particular, pues empata un pique personal con Jeffrey, cuyas ra?ces son visibles desde octubre pasado, cuando empezamos a jugar regularmente, aunque de hecho son m?s profundas y se remontan al inicio de los tiempos.
En este particular duelo, Jeffrey se hab?a adelantado en las primeras sesiones, luego de haber ganado en una disputada partida de ?
Railroad Tycoon?, dejando a Pa?l en la lona con un segundo puesto, luego de algunas decisiones al filo de la navaja en el ?ltimo turno del juego que le impidieron alcanzar el triunfo.
Tras varias fechas sin que ninguno obtuviera un gane en un juego en el que participara el otro, el mi?rcoles pasado se dio la casualidad de que cada quien fue el vencedor de su propia partida (Jeffrey en ?
Traders of Genoa? y Pa?l en ?Railroad Tycoon?), aunque al jugar en mesas distintas no les supo igual la victoria. Esto ser?a una premonici?n de lo que se avecinaba.
En efecto, la larga espera para Pa?l llegar?a a su final. Justamente con el ?Pilares de la Tierra?, un juego al que Jeffrey le ten?a ganas desde hace tiempo, y con el que dorm?a por las noches imaginando cada estrategia posible.
As?, en su propia cancha, con las armas escogidas por el rival, Pa?l sac? la casta de campe?n y no s?lo se llev? la partida, sino que dej? a Jeffrey en la disputa del ?ltimo lugar, del que se salv? por los pelos gracias a la t?cnica de desempate.
Sin embargo, este es s?lo el principio de una historia que, a no dudar, continuar?...
?Ave Pa?l Maximus! ?Sos un crack!
Continuando con las posiciones de la partida, encontramos lo siguiente:
2o. lugar: Luis Carlos, con 43 puntos.
3er. lugar: Jeffrey, con 42 puntos y seis pesitos, apenas suficientes para librarlo del ?ltimo puesto, como se dijo.
4o. lugar: Roberto, con 42 puntos y un peso.
Llegado a este punto, hubo un toque de queda marital parcial. Los esposos mal portados tuvieron que irse y el resto nos dedicamos al zarpe.
Como el tiempo apremiaba, echamos mano al ?
?frica 1880?, por tener una duraci?n razonable de conformidad con el tiempo del que dispon?amos.
Este juego es un ?
Diplomacy? lite. Con un alto componente de negociaci?n y estrategia, y con necesidades de alianzas estables o pasajeras, pero, a su vez, y a diferencia de su inspirador, con reglas sencillas y de desarrollo r?pido.
En efecto, jugar ?Diplomacy? no es m?s que jugar al ??frica 1880? durante siete o m?s horas y con reglas de soluci?n de conflictos mucho m?s complejas, que no quiere decir m?s atractivas. B?sicamente, el juego se divide en turnos donde primero se negocia, despu?s se escriben de forma oculta las ?rdenes a cada una de las unidades, luego se rebelan simult?neamente, se resuelven los conflictos y se fundan las asentamientos. Gana el juego quien tenga m?s puntos derivados de las colonias y alianzas que posea.
Se dio entonces el banderazo de salida por el dominio del Continente Negro. Alemania desembarc? en el norte, Italia en Dakar, Reino Unido en Angola y, como no, Holanda en Ciudad del Cabo.
Los primeros dos turnos transcurrieron sin sobresaltos. Hab?a suficiente
Lebenraum y no hab?a necesidad de iniciar disputas por el territorio. Sin embargo, ya para el a?o 1890, sea el tercer turno del juego, las opciones de desembarco estaban pr?cticamente copadas, al punto de que Italia, Reino Unido y Holanda terminaron todos en Madagascar.
Italia, ya desde 1880, sea desde el primer turno, hab?a declarado la guerra preventiva, sin raz?n aparente, al Reino Unido. El Gobierno de Su Majestad sab?a entonces que lograr un acuerdo con los trasalpinos ser?a dif?cil, dada su actitud hostil. Vista la situaci?n, se ofreci? la mano a los Pa?ses Bajos para, juntos, desterrar al italiano invasor.
El acuerdo fue aceptado y esto marcar?a un hito para el resto de la partida. Italia sinti? la necesidad de conseguir alianzas, pero dado el cimiento s?lido en la relaci?n brit?nico-holandesa, que se mantendr?a hasta el final del juego, tuvo que hacerle un gui?o al Gobierno del ?Reich? que, carente de otra salida, se vio obligado a aceptar.
Para entonces, la posici?n del Reino Unido y los Pa?ses Bajos en el ?frica subecuatorial era muy favorable, mientras que Alemania e Italia se dedicaron a explorar el des?rtico norte, en una ambici?n por abarcar territorio que quiz?s les hizo olvidar la necesidad de desarrollo de las regiones.
Gracias a acertadas triangulaciones y apoyos militares en zonas de disputa, el bando Aliado se hizo con la victoria frente a las Potencias del Eje.
Resultados de la partida:
1er. lugar: Reino de los Pa?ses Bajos (Ernesto) y Reino Unido de la Gran Breta?a e Irlanda del Norte (Luis Paulino), con 38 puntos.
3er. lugar: Alemania (Roberto) e Italia (Pa?l), con 24 puntos.
Repartida ?frica, conquistada la Galaxia y erigidas Catedrales, todo en un ambiente de Democracia, lleg? el momento de partir... hasta la pr?xima...
Aporte de Pa?l:
"Hola amigos y compa?eros de juego, a continuaci?n y a petici?n de mis compa?eros tratar? de hacer una peque?a cr?nica en referencia a la partida realizada la noche de ayer en las instalaciones de AVALON(MALL SAN PEDRO) a quienes de antemano nuestro m?s sincero agradecimiento.
Eh aqu? el relato desde los ojos de este humilde jugador. Primero titulare la noche de esta partida con el siguiente encabezado:
NOCHE AGRIDULCE
Eran alrededor de las 6,00 p.m. cuando los mas fiebres empezamos a llegar primero Paulino, luego Jef y Paul posteriormente Roberto y Alejandro .Como sab?amos que Ernesto y Luis Carlos se atrasar?an un poco empezamos con un DEMOCRAZY para calentar el asunto .Un juego que ?l lo personal me pareci? interesante , ?gil y divertido similar a CITADELES, el juego se desarrollo con normalidad hasta que Paul se confundi? en un movimiento que era evidente que hubo una error humano, el cual no fue permitido rectificar por algunos jugadores que act?an como jueces duros e inquebrantables en momentos de conveniencia ,con dicho movimiento se vieron afectados Roberto, Paul y sobretodo Alejandro, luego el juego continuo con algunos movimientos muy respetables de Roberto donde seguidamente el mismo tomo la carta para
terminar el juego d?ndole fin en el momento adecuado . Los resultados de esta corta partida fueron los siguientes
Roberto 10 puntos
L. Paulino 8 puntos
Jeffrey 7 puntos
Paul 7 puntos
Alejandro 4 puntos
Ok, finalizada la partida de introducci?n continuamos con el grupo casi completo y nos dividimos en 2 grupos, uno en jugar RACE de el cual no les puedo hacer ninguna referencia porque no estuve en esa mesa, pero hasta donde tengo entendido nuestro colega Luis Paulino pasara un resumen escrito de lo que ah? sucedi?. En ese grupo quedaron : Luis Paulino, Alejandro y Macho.
Mientras en la otra mesa est?bamos a punto de empezar PILARES DE LA TIERRA juego que nos ten?a en expectativa ya hace un tiempo por los buenos comentarios y el inter?s personal del due?o(JEFFREY) por estrenarlo ,los protagonistas para este suculento juego ?ramos Roberto, Jeffrey, Luis Carlos y un servidor. Un juego con distintas t?cnicas y estrategias para lograr puntos se pon?a a prueba , el desarrollo del mismo un poco lento al principio por las dudas normales empez? a tomar forma, mientras Jef y Roberto empe?ados en comprar todos los materiales que hab?an (hasta los de mala calidad) Luis Carlos se concentraba en comprar tarjetas y metales que le serian de mucho beneficio posteriormente, por otro lado Paul empez? a preocuparse mas por los puntos del juego que a la vista le daba una ligera ventaja, ventaja que al fin del juego se hizo inalcanzable , esto l?gicamente empez? a causar una cara de desesperaci?n en Jeffrey donde ya no hallaba que negocio hacer para conseguir puntos de victoria ,los cuales no pudo conseguir. Les detallo el resultado final
Paul 49 puntos
Luis Carlos 43 puntos
Jeffrey 42 puntos
Roberto 42 puntos
Seguidamente con las bajas de Jeffrey , Luis Carlos ,Alejandro y macho y la incorporaci?n de Ernesto procedimos a jugar AFRICA juego de conquista , alianzas y relaciones diplom?ticas las cuales nunca las sent?, procedimos a desarrollar el juego , otra vez una equivocaci?n por desconocimiento del juego de este cronista dejar?a en ventaja a la astucia de Luis Paulino quien no dudo en aliarse a Ernesto y yo sin saber que suced?a ya estaba fuera de un Pa?s, desde ah? se declaro la guerra Inglaterra(L.P.) y Holanda(Ernesto) vrs una diezmada Italia(Paul) y Alemania (Roberto). El resultado l?gico a continuaci?n:
Ernesto y Luis Paulino 38
Paul y Roberto 24
Esta cr?nica est? hecha por un aprendiz de cronista (esta es mi primera) lejos de andar buscando adornos a la misma, me limito a decir lo que sucedi? tal como estos guachos lo vieron, tolerancia a lo escrito en estas l?neas, escritas de la forma m?s criolla o t?pica del ser Costarricense.
Atentamente P.M.R.(Pap? de Jeffrey)"
Aporte de Roberto:
"Bueno estas partidillas estuvieron interesantes, cabe decir que la primera partida de democrazy no fue a favor del TLC, todo lo contrario....fue simple y llana dictadura , y el pueblo me apoy?. PTS.PERSONAL 7,5
En cuanto a Pilares el juego me gust? un mont?n, pese a quedar de ?ltimo; el juego es bueno con una buena cantidad de suerte a la hora de los turnos, pero si planteas una buena estrategia de compra al final conseguis tu objetivo.PTS. PERSONAL 8
En Cuanto a Africa...creo que es el primer juego de todos lo que he jugado que definitivamente no me ha gustado para nada...(por lo que pienso que Diplomacy tampoco), es un juego a mi gusto que primero visualmente (en lo gr?fico) es muy sucio y dificil de apreciar ya con otros elementos puestos sobre el tablero, adem?s que creo que se quedaron cortos en el desarrollo del mismo; Comentando sobre container(otro juego) Luis Paulino coment? que el mismo qued? mal desarrollado ya que el man que lo invent? se muri? a medio dise?o...... bueno con Africa el inventor puso el t?tulo y se muri?.... humilde opini?n. PTS PERSONAL 3,5
NOS HABLAMOS DESPU?S DE OTRA SESI?N"
Aporte de Rodrigo:
"Me parece que el reporte de Pa?l est? muy bien escrito. Sin embargo, siento que algo falt? en esa cr?nica.
Esta hubiera sido una oportunidad de oro para que Pa?l, con toda la exhuberancia estil?stica del caso, se hubiera regodeado por la superioridad n?merica que logr? sobre Jeffrey en Pilares."
Im?genes tomadas de www.boardgamegeek.com
Esta cr?nica se puede ver tambi?n en http://juegosdemesacr.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=39
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda