Lo que es absurdo es permitirse el lujo de ir llamando cryer a la gente y pretender dar lecciones de algo.Más que nada porque contamos con un idioma perfecto gracias al cual no es necesario recurrir a un anglicismo tan fuera de lugar.
La polémica con Pandemic Legacy es harto sencilla. La gente no se queja de que TS caiga del número 1, sino que sea PL el que provoque esa caída, y eso es así porque muchos opinan que no concurre a las votaciones con la misma igualdad y honestidad que el resto de juegos.
Para empezar, porque no deja de ser una versión de un juego ya existente y eso afecta a sus votaciones de alguna manera. En segundo lugar, porque su concepto de juego limitado y desechable es cuanto menos discutible. Y para terminar, porque salta a la vista para muchos que han jugado a Pandemic y para otros tanto que han jugando la versión Legacy, que no es juego merecedor del número 1 de un ranking pero ni en el mejor de sus sueños.
Pero oye, si el algoritmo o chorraditmo de BGG permite que un juego llegue a donde está con los votos que tiene, estando muchos de ellos sesgados por el hype y por aquellos que se chiflan con un par de sobres y cajitas a romper que les han añadido a su juego cooperativo situado en las medianías del mundillo, pues un aplauso.
Nadie ha hecho grandes campañas contra Terra Mystica, Through the ages, Caverna, etc. Si alguno de esos juegos hubiera destronado a Twilight Struggle nadie habría protestado tan airadamente porque son eso, grandes juegos que te gusten o no eres capaz de aceptar sus virtudes como juego de gran calado.
Pero que sea Pandemic Legacy el que destrone a un juego como TS debería ser motivo de protesta para cualquier jugón que se precie. Esa es mi opinión y lo siento por el que no esté de acuerdo. Para mí que PL haya adelantado a TS, TTA, MK, Agrícola y Caverna es como si "300" hubiera adelantado a "El Padrino", "Ciudadano Kane", "Pulp Fiction" y "2001 Una odisea del espacio" en la lista de películas del AFI. Un sinsentido.
Estaría bien que la gente en lugar de hablar tanto sobre llorones o no llorones, haters o fanboys y demás chorradas, se parara un momento a pensar y a analizar lo que supone que un juego cooperativo, destructible y de partidas limitadas ostente el número 1 de un ranking que se supone que es referencia mundial para la gente de este sector.
Yo lo que discuto desde el primer día es que eso precisamente merezca llegar al número 1 de un ranking desbancando a algunas obras que para mí son sobradamente mejores.
Cita de: asfaloth en 07 de Enero de 2016, 15:18:35 Yo lo que discuto desde el primer día es que eso precisamente merezca llegar al número 1 de un ranking desbancando a algunas obras que para mí son sobradamente mejores. Exacto, para tí... Pero es que algunos os olvidáis que el ranking de la BGG no es el ranking de lo que más os gusta a vosotros, sino el ranking de lo que le gusta a la mayoría de la gente
Yo acabo de terminar el Legacy y hombre, para número 1 no sé pero es un Top10 clarísimo. Es un juegazo y creo que está tremendamente bien pensado y probado. Cualquiera que se lo pierda por sus prejuicios en el pecado lleva la penitencia.
El pandemic legacy juega con ventaja en el sentido que todos sus jugadores ( que suelen ser sus compradores) son potencialmente susceptibles de que le den buena nota, que no dudo que sea buen juego . Pero es un juego de sus compradores para ellos. Yo me puedo comprar el TS que me encanta pero posiblemente lo juege con muchas personas casuales que les puede gustar mas o menos y seguramente le daran menos nota que yo que me lo he comprado porque me gusta ese tipo de juego. Yo posiblemente le daria nota menor al PL que las que le dan sus jugadores, pero no puedo probarlo en ninguna actividad o que alguien lo compre para jugar con jugadores casuales en partidas sueltas para ver si te gusta o no ,ya que se juega para un grupo limitado y unico.
Y 40 hilos mas adelante de lo mismo y 20 temas mas adelante de lo mismo seguimos en el mismo bucle de siempre. Entro aquí a enterarme de juegos que suben y bajen y siempre el mismo tema. Pandemic, pandemic, pandemic. Miro los foros por otro lado y temas abiertos sobre pandemic y la misma gente comentando lo mismo una y otra vez. No entiendo porque en el hilo de amazon solo se puede hablar de ofertas y sino te llaman la atención y aquí ni mu. Ya vale de tanto pandemic, esta donde esta por lo que este y punto, esto ya a llegado a un extremo totalmente absurdo. Dejar de envenenar los hilos con lo mismo una y otra vez. Si esto sería un hilo de heroquest 25 aniversario ya se hubiera vetado.
Cita de: ThoR en 08 de Enero de 2016, 09:01:52 Y 40 hilos mas adelante de lo mismo y 20 temas mas adelante de lo mismo seguimos en el mismo bucle de siempre. Entro aquí a enterarme de juegos que suben y bajen y siempre el mismo tema. Pandemic, pandemic, pandemic. Miro los foros por otro lado y temas abiertos sobre pandemic y la misma gente comentando lo mismo una y otra vez. No entiendo porque en el hilo de amazon solo se puede hablar de ofertas y sino te llaman la atención y aquí ni mu. Ya vale de tanto pandemic, esta donde esta por lo que este y punto, esto ya a llegado a un extremo totalmente absurdo. Dejar de envenenar los hilos con lo mismo una y otra vez. Si esto sería un hilo de heroquest 25 aniversario ya se hubiera vetado.Que manía tenéis algunos de restringir lo que se dice en un foro. Si quieres enterarte de los cambios, entras a la lista, y lo ves por ti mismo. Se cambia el nº1 después de 4 años, ¿y no se va a poder comentar? Si no se comenta ya algo tan revelante, no sé que se puede comentar. Esto es un foro, no un lector rss. ¿Que no te gusta?, pues lee sólo los post de temp3ror, que mas o menos dice los cambios, y pasa del resto. Pero no se va a dejar de hablar sólo porque tu quieras entrar aquí y ver los cambios en un visazo, ¿no te parece bastante egoísta eso?