TTA

[Podcast Conexion Ludica]

toma que igualada va esta.... y mira que la otra tambien....

Tremendos juegos, pero muy diferentes entre sí. Pero esto va de juegos de mesa, así que votaré por el que más he jugado en mesa 

Yo votaré al mejor juego de mesa, porque la diferencia es bastante grande entre ambos... 

El TTA es muy bueno pero casi más que un juego es una obra de ingeniería... el Puerto Rico me divierte lo mismo o más y emplea muchísimo menos.

Puerto Rico es un grande, pero con desnivel de jugadores depende mucho de quien se siente a tus lados.

TTA, a pesar de que no lo puedo volver a jugar en mesa con algún maestro del AP que tengo en el grupo.

TTA, sin AP el mejor eurogame del mercado, pero el AP no es culpa del juego...

[pero con desnivel de jugadores depende mucho de quien se siente a tus lados]

Puerto Rico es un grande, pero con desnivel de jugadores depende mucho de quien se siente a tus lados.

TTA, a pesar de que no lo puedo volver a jugar en mesa con algún maestro del AP que tengo en el grupo.

El TTA con jugadores desnivelados funciona bien? 

Por DIos! TTA, siempre TTA, aunque sea online TTA!.

TTA, sin AP el mejor eurogame del mercado, pero el AP no es culpa del juego...

Quizá un poco de downtime en alguna ocasión. A mí no se me hace tan fluido como otros juegos "largos".

[pero con desnivel de jugadores depende mucho de quien se siente a tus lados]

Puerto Rico es un grande, pero con desnivel de jugadores depende mucho de quien se siente a tus lados.

TTA, a pesar de que no lo puedo volver a jugar en mesa con algún maestro del AP que tengo en el grupo.

El TTA con jugadores desnivelados funciona bien? 

Sí, los expertos ganan, los inexpertos pierden. En PR depende de donde esté cada uno sentado...

[Guerra del Anillo]

Yo he jugado bastante a Puerto Rico, en mesa y por interné, y creo que estáis exagerando un poco con eso de los jugadores inexpertos.
Vale que alguien que no controla el juego puede tomar decisiones "raras" que hace tambalear tus previsiones. Pero de ahí a decir que los novatos, con sus acciones, deciden el ganador me parece que hay un largo trecho.
¿No será que esto que oigo son lloros y excusas de mal perdedor?

Yo he jugado bastante a Puerto Rico, en mesa y por interné, y creo que estáis exagerando un poco con eso de los jugadores inexpertos.
Vale que alguien que no controla el juego puede tomar decisiones "raras" que hace tambalear tus previsiones. Pero de ahí a decir que los novatos, con sus acciones, deciden el ganador me parece que hay un largo trecho.
¿No será que esto que oigo son lloros y excusas de mal perdedor?

no

Yo he jugado bastante a Puerto Rico, en mesa y por interné, y creo que estáis exagerando un poco con eso de los jugadores inexpertos.
Vale que alguien que no controla el juego puede tomar decisiones "raras" que hace tambalear tus previsiones. Pero de ahí a decir que los novatos, con sus acciones, deciden el ganador me parece que hay un largo trecho.
¿No será que esto que oigo son lloros y excusas de mal perdedor?

no

Tampoco Si no eres capaz de aprovecharte de un novato a tu derecha es que no juegas suficientemente bien.

[no]

Sinceramente, creo que no tenéis razón.
Me da la impresión de que habéis oido eso del jugador a tu derecha y que lo repetís como una especie de mantra.
El problema de los novatos y Puerto Rico es que pueden hacer kingmaking, especialmente al final de partida. Entre elegir al capitán (y poder usar tu barco) o al alcalde (y activar tu edificio grande) puede haber un saco de puntos. Hay que vivir con eso.
El lugar donde se siente en la mesa es más o menos irrelevante. Además, si algo tienen los novatos es que son altamente predecibles (1.conseguir mercancías, 2.venderlas y obtener doblones, 3.construir un edificio, 4.meter colonos en ese edificio, 5.hacer funcionar ese edificio).
Hace mucho que no juego a Puerto Rico, pero lo escribo tal lo recuerdo. El cuento este de la posición de los novatos siempre me pareció eso, un cuento.