[mi colección]

Yo creo que se refiere a que pierde la mitad de su movimiento, no medio punto.
Y la pregunta es ¿redondeo arriba o abajo?

Anda, esa verdad, esa duda también la tenía yo y se me ha olvidado preguntarla...¿qué quiere decir exactamente que pierde la mitad de su movimiento y cómo se aplica mecánicamente?

   Lo ideal casi sería que el que perdiera la mitad del movimiento fuera el atacante, por aquello de que el defensor no le deja moverse con comodidad...

[mi colección]

Si claro, la pierde el atacante, en eso no hay duda, ¿no?

Yo creo que se refiere a que pierde la mitad de su movimiento, no medio punto.
Y la pregunta es ¿redondeo arriba o abajo?

reglas avanzadas para seguir a un atacante. En caso de 2-3-4 es éxito pero el defensor pierde 1/2 de movimiento. En qué consiste ese medio punto? No debería ser 1 punto?

Anda, esa verdad, esa duda también la tenía yo y se me ha olvidado preguntarla...¿qué quiere decir exactamente que pierde la mitad de su movimiento y cómo se aplica mecánicamente?

   Lo ideal casi sería que el que perdiera la mitad del movimiento fuera el atacante, por aquello de que el defensor no le deja moverse con comodidad...

Sigh...! 

Ese ha sido el de Craso.

Craso error mio, quiero decir.... 


Es la mitad de movimiento del ATACANTE (obviously).
Redondeando hacia arriba.

Si claro, la pierde el atacante, en eso no hay duda, ¿no?

Pues en la plantilla del juego, en las tablas avanzadas, pone que los pierde el defensor. De ahí mi duda...pensaba que es que se ahorraba la mitad del movimiento o algo, y luego le quedaban puntos para seguir con la activación...

[mi colección]

No me fijé en eso

En regalas avanzadas saque de banda. Como coloca primero el atacante, ¿se pueden colocar los cuatro jugadores en la zona de rebote? Solo quedarían dos para el defensor, y serían las peores zonas. Yo juego alternando entonces entre atacante y defensor, de manera que si el atacante pone a alguien en un número de la zona, el defensor inmediatamente puede poner otro

En regalas avanzadas saque de banda. Como coloca primero el atacante, ¿se pueden colocar los cuatro jugadores en la zona de rebote? Solo quedarían dos para el defensor, y serían las peores zonas. Yo juego alternando entonces entre atacante y defensor, de manera que si el atacante pone a alguien en un número de la zona, el defensor inmediatamente puede poner otro

Si el atacante comienza poniendo un jugador en la zona,
el defensor tiene derecho a sacarle de la posicion elegida y ocuparla el,
y el atacante elegira una posicion adyacente a esta.

Si vuelve a colocar otro jugador, repitase el paso uno.

Si coloca un tercer jugador... el defensor debe prepararse
para un lanzamiento rapido pq si no,
cometera 3 seg en zona...   

La siguiente estrategia arrabalera vendra
con la colocacion de los jugadores no involucrados
en un posible rebote en los tiros libres...

Cruzamos una apuesta simbolica?

Si claro, la pierde el atacante, en eso no hay duda, ¿no?

Pues en la plantilla del juego, en las tablas avanzadas, pone que los pierde el defensor. De ahí mi duda...pensaba que es que se ahorraba la mitad del movimiento o algo, y luego le quedaban puntos para seguir con la activación...

Ya...
Ya he dicho que ha sido error mio...

Mas que yo no lo siente nadie, creeme. 

Duda sobre los tres segundos en la zona. Activo a un atacante y entro en la zona. Tiro y fallo. Hay rebote y entra otro tío en la zona. Lo coge uno de los dos (siguiente activación). Tira y vuelve a fallar. Ya no habría rebote porque sería otra activación y tres segundos en la zona?

[Podcast Conexion Ludica]

aplicando la logica.... en el momento en que el balon toca el aro hay nueva posesion, por lo tanto no puede haber 3 segundos en la zona 
Yo interpreto que todos los tiros tocan aro, me parece demasiado rebuscado irnos a otra interpretacion

aplicando la logica.... en el momento en que el balon toca el aro hay nueva posesion, por lo tanto no puede haber 3 segundos en la zona 
Yo interpreto que todos los tiros tocan aro, me parece demasiado rebuscado irnos a otra interpretacion

tienes razón, es nueva posesión

Duda sobre los tres segundos en la zona. Activo a un atacante y entro en la zona. Tiro y fallo. Hay rebote y entra otro tío en la zona. Lo coge uno de los dos (siguiente activación). Tira y vuelve a fallar. Ya no habría rebote porque sería otra activación y tres segundos en la zona?

aplicando la logica.... en el momento en que el balon toca el aro hay nueva posesion, por lo tanto no puede haber 3 segundos en la zona 
Yo interpreto que todos los tiros tocan aro, me parece demasiado rebuscado irnos a otra interpretacion

Efectivamente.
hay nueva posesion... 

Gracias por la aclaracion Gixmo

Ejemplo que se nos ha dado hoy: un atacante en posición 2 de rebote y un defensor en posición 3. El atacante con balón está fuera de la zona y entra solo. Puede ponerse en el 5 y machacar sin que el defensor de la posición 3 pueda taponar?

Ejemplo que se nos ha dado hoy: un atacante en posición 2 de rebote y un defensor en posición 3. El atacante con balón está fuera de la zona y entra solo. Puede ponerse en el 5 y machacar sin que el defensor de la posición 3 pueda taponar?

No.
Seria una situacion irreal.

Solo si hay rebote y es un jugador atacante quien lo gana
y nada mas rebotear decide lanzar a canasta
es cuando se aplica que solo un defensor en posicion adyacente
sera capaz de taponarle.