Yo diría "La tetralogía de las losetas de Knizia", aunque sí es cierto que este Genesis pasó bastante desapercibido. (DONkJ3 puede hablarnos más sobre el juego). Yo también me quedo con el Samurai, aunque no he jugado el "A través del desierto". De todas formas no recomiendo de primeras ninguno porque son juegos más cerebrales y por tanto menos divertidos. Una vez metido en el mundo de los juegos desde luego hay que probarlos.
- Samurai: no lo he jugado, pero de lo que he leído no me ha gustado. Quizás se pasa de simple en cuanto a mecánica, y de complicado (no de entender, sino de poder idear una estrategia) en cuanto a la puntuación final.
Cita de: Schroinger en 21 de Febrero de 2008, 15:51:25 - Samurai: no lo he jugado, pero de lo que he leído no me ha gustado. Quizás se pasa de simple en cuanto a mecánica, y de complicado (no de entender, sino de poder idear una estrategia) en cuanto a la puntuación final. No sé, no sé... ATD es muuuucho más simple de mecánica que Samurai. Se resume en "pon dos camellos". Fin de la mecánica. Y tiene varias formas de puntuar, así que en otro sentido distinto al Samurai, tiene una forma de puntuar también rara.
Samurai me encanta. Respecto a lo que dice Javi sobre esa tensión creciente a medida que avanza el juego, es difícil de valorar con sólo leer las reglas ¡Hay que vivirlo!. Las decisión de guardar las fichas más poderosas para luego, o utilizarlas ahora que no es demasiado tarde, guardarte los samurais o usarlos ya para "marcar el terreno con tu influencia (faroeleando, tal vez, con que tienes más piezas poderosas en tu mano para ganar fácilmente tal o cual figura, cuando en realidad no tienes ni una puñetera ficha de budita, pongamos por caso...
Como recomendación para introducirse en esta trilogía (dejaremos el resto de juego por el momento, que con Knizia nunca se sabe, es capaz de sacar 5 o 6 más en un par de meses y convertirlo en una decalogía ) yo seguiría este orden: