MACHIAVELLI (2-3-2008)

[periprocto]

pues a mi no me importaria probar esa modalidad

[elqueaprende]

Much?sima gente juega a ?ste y al diplomacy por email... debe funcionar bien y se presta a ello por la duraci?n.

Pero el cara a cara, el intentar hacer algo clandestinamente sin que te vean (porque est?n ah?), la transmisi?n de emociones, ver el mapa, ver como los dem?s ven el mapa, la tensi?n que se respira...

Personalmente es lo que m?s valor? del juego.

Por email yo creo que tiene la ventaja de la comodidad. Y es m?s f?cil de montar (no es f?cil quedar 5-8 jugadores para 10 horas).

[Saimonbcn]

eS LA DISCUSI?N ENTRE EMAIL Y PRESENCIALES. SIEMPRE SON MEJOR LAS PARTIDAS PRESENCIALES (especialmente si te gusta ver la cara de los que puteas)... aunque entre los muchosa juegos que hay, creo que este es uno de los mejores para email

[thunder_cc]

Buff, vaya juegazo. Te absorbe completamente y te mete en una espiral de tensi?n dif?cil de igualar. Disfrut? much?simo y estoy esperando una nueva oportunidad, a ver si la pr?xima vez somos alguno m?s para que haya m?s vidilla.

Por cierto, si llega esa ocasi?n, aparte de los que estuvimos y de los que se han pronunciado tambien querr?an asomar sus vengativas cabecitas un par de amigos m?os a los que ayer puse los dientes largos.

Pero ahora viene lo malo. El s?bado, seg?n iba en el bus para casa, me oje? las reglas y v? una cosa que hab?amos hecho mal (y vaya cosa, por cierto). Y es que el control sobre una provincia se establece al principio del turno de primavera. Esto es, si mueves un ej?rcito a una provincia que no es tuya no la pasas a controlar inmediatamente, s?lo la controla el que est? en ella al empezar la primavera. No encuentro mucha l?gica, pues creo que es un factor que ralentiza enormemente el desarrollo de la partida, pero lo cierto es que lo le? as?.

?La pr?xima cu?ndo? 

PD- Zaratustro, no te doy mi permiso para publicar las fotos y las notas, directamente te exijo que lo hagas 

[elqueaprende]

L?gica tem?tica si tiene... se tarda en controlar un tiempo las provincias no? Bueno no s?...

???Esas notas y fotos!!!

[Arracataflán]

La l?gica del control cada dos turnos viene de que en su momento, las guerras se hac?an por campa?as y uno controlaba una zona si al llegar el invierno segu?a en ella, pod?a sacarle bien todos los suministros necesarios y se pod?a pertrechar para la campa?a siguiente. Y para el juego es importante con el fin de evitar "ahora t?, ahora yo".

[Saimonbcn]

Pero ahora viene lo malo. El s?bado, seg?n iba en el bus para casa, me oje? las reglas y v? una cosa que hab?amos hecho mal (y vaya cosa, por cierto). Y es que el control sobre una provincia se establece al principio del turno de primavera. Esto es, si mueves un ej?rcito a una provincia que no es tuya no la pasas a controlar inmediatamente, s?lo la controla el que est? en ella al empezar la primavera.

Mas que un error yo dir?a que son versiones de reglas. Yo he jugado con las 2 y sigue siendo igual de divertido

[thunder_cc]

La l?gica del control cada dos turnos viene de que en su momento, las guerras se hac?an por campa?as y uno controlaba una zona si al llegar el invierno segu?a en ella, pod?a sacarle bien todos los suministros necesarios y se pod?a pertrechar para la campa?a siguiente. Y para el juego es importante con el fin de evitar "ahora t?, ahora yo".

Es un razonamiento convincente y, desde luego, muy l?gico desde el punto de vista del tema. Pero, sin tener mucha idea (una ?nica partida), creo que contribuye a ralentizar un juego ya de por s? muy largo.

Quiz? sea mejor aplicarlo, no puedo decirlo. Ahora, lo que tengo claro es que el otro d?a disfrut? mucho y me pareci? un juegazo, y eso que aplicamos mal esa regla.

[Arracataflán]

Hombre, no s?, yo siempre he jugado con la regla del control en los turnos de invierno. No s? c?mo funcionar? de otra manera pero creo que influir? y para mal de forma general en el juego. Es verdad que puede que a cambio lo agilice pero... cuando uno se mete en Machiavelly o en Diplomacia ya sabe a qu? va!!

[Zaratustro]

?Impugno la partida! 

Las fotos en breve. Las notas, ya ver? c?mo lo hago...

[Zaratustro]

A ver si consigo colgar las fotos bien, que es la segunda vez que cuelgo...

Elqueaprende con la caja de su copia (del 95, si no recuerdo mal). La m?a del 80 no fue fotografiada (para la pr?xima).



La victoria veneciana de thunder_cc.



Laquense?a y Thunder_cc.

[Valdemaras]

?Que lastima que me pilleis tan lejos! porque sino ya tendr?ais otro participante para la pr?xima que montarais....  ?que envidia! 

[laquense?a]

Jajajajaja tengo una cara de "planeadora de estrategias" espectacular. Por cierto, estuve analizando la partida y ya s? perfectamente en qu? fall? y ya me siento capacitada para la pr?xima...MATAR A TODOS!!!!! jajajajajajaja.

Lo siento Zaratrusto, te dej? solo y caiste.....jajajajajaja. La pr?xima ser? mejor ?cu?ndo? 

[Zaratustro]

Lo siento Zaratrusto, te dej? solo y caiste.....jajajajajaja. La pr?xima ser? mejor ?cu?ndo? 

Tambi?n caisteis los dem?s.  Las ?ltimas 8 ? 9 estaciones estuve dici?ndoos: "cuidado con el veneciano", os ped? ayuda de mil maneras, y casi todos a lo vuestro, excepto peque?as ayudas... Insinceros... 

[elqueaprende]

Estar?amos encantados Valdemaras...

Zarastustro, tu sabes que yo te apoy?... en la foto se ve mi barco morado al sureste de Italia para corroborarlo... pero la $&%"& de laquense?a se emperr? en tocar las pituitarias ajenas y claro, thunder estuvo listo ah? y se aprovech?...

Ay... en fin.