Revisé cómo iba el Scythe (puesto 28) y me paré a pensar en que hay mucha gente que aún no lo tiene; y otros muchos que ni siquiera lo habrán probado.


Y, a lo que voy, creo que la popularización tan brutal y global de los juegos ha hecho que este ranking cambie su significado. Antes, con una oferta de juegos y un ritmo de novedades muy inferior, era una referencia atemporal sobre qué juegos eran los "mejores" (entre comillas, pues son las votaciones en una página que cojea de un pie).


Ahora mismo, y cada vez se acusará más este comportamiento, se parece más al clásico "Top 50 music chart", que premia al producto que "en ese momento" es más popular, demandado y apetecible.


Que 'The Beatles' era una gran banda nadie lo duda, y coparon el número 1 musical en múltiples ocasiones. Hoy en día no se les verá en ninguno de ellos. ¿Eso quiere decir que su calidad musical es mala? ¿Que haya empeorado o se haya superado? No, simplemente significa que la música es un producto condenado a la moda y a la salida mensual de cientos de novedades. Los gustos cambian y es muy fácil aburrirse de algo si tienes miles de opciones más a elegir.


Los juegos, por suerte o por desgracia, siguen esta misma senda. También empezamos a tener grandes "discográficas" detrás, que podrán elegir qué sale y qué no (el pop con cientos de retoques digitales no podría catalogarse como el mejor estilo musical, pero sin duda es el más escuchado).

El ranking de la BGG valora en teoría las ganas que tienes de jugar a un juego.

Los Beatles siguen copando el número 1 de mejores bandas de rock de la historia y así será por los tiempos de los tiempos.

La solución es sencilla, poner a la vez dos casillas para valorar

a) ¿cual es tu valoración del juego? 0 un desastre y 9.99 (10) la perfección
b) ¿cuales son las ganas que tienes de jugar al juegos? 0 no jugaría ni harto de vino... y 10 votaría a pablo iglesias/pedro sanchez/rajoy/rivera (que cada uno ponga al que tenga más manía... o a todos) si con ello pudiese jugar una partida.

Con eso podríamos combinarlos de muchas formas y tendríamos mucha información acerca de los juegos... y quedaría distinguido que es cada cosa.

El ranking de la BGG valora en teoría las ganas que tienes de jugar a un juego.

Los Beatles siguen copando el número 1 de mejores bandas de rock de la historia y así será por los tiempos de los tiempos.

¿En teoría? Porque mucha gente compra en base a la posición de juego "porque si está aquí será bueno". Y obviamente Los Beatles lo serán en un ranking histórico; pero es que el ranking de la BGG no lo es.


En resumen, ¿se convertirá con esta tendencia el ranking de la BGG en lo mismo que Los 40 principales? Con juegos entrando al ranking entre 1 - 10 semanas y desapareciendo para siempre. En constante cambio y sin valorar la calidad real del juego, sólo su popularidad actual.

Lo curioso es que en teoría son las ganas de jugar, pero en la práctica, las frases que aparecen cuando puntúas se expresan como si ya hubieses jugado.

https://boardgamegeek.com/wiki/page/ratings

La solución es sencilla, poner a la vez dos casillas para valorar

a) ¿cual es tu valoración del juego? 0 un desastre y 9.99 (10) la perfección
b) ¿cuales son las ganas que tienes de jugar al juegos? 0 no jugaría ni harto de vino... y 10 votaría a pablo iglesias/pedro sanchez/rajoy/rivera (que cada uno ponga al que tenga más manía... o a todos) si con ello pudiese jugar una partida.

Con eso podríamos combinarlos de muchas formas y tendríamos mucha información acerca de los juegos... y quedaría distinguido que es cada cosa.

Amen.

Yo siempre pongo el mismo ejemplo, despues de un pedo tengo muy pocas o ninguna gana de beberme un Havana 7 con coca cola, pero Dios que rico esta. Vamos que lo puntuo con un 0 el domingo a la mañana y con un 10 el viernes tarde. Me pasa parecido con los juegos, preferiria poder ponerles esas dos notas....

¿Havana 7? Siempre sospeché que eras un tío poco fiable :-P

Lo que soy es un tio sin pasta   

jajajaj :-P

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Lo que soy es un tio sin pasta   

Entre muchas otras cosas, está por demostrar si alguna de ellas buena.

El Top de la BGG indica los juegos que los usuarios de la BGG tienen en mayor estima en estos momentos. De ahí que estén ahí mezclados clasicazos (los que nunca fallan o a los que se tiene un cariño especial) con el flechazo del momento.

Es curioso cómo periódicamente aparecen quejas sobre lo rápido que suben los juegos nuevos y sin embargo nadie se preocupa por los juegos viejunos que siguen ahí únicamente porque a usuarios que a lo mejor ya ni entran les daba pereza revisar la nota.

El Ranking de la BGG siempre ha creado polémica, cada cierto tiempo surge un tema parecido.
En este caso al compararlo con listas de música me ha venido a la cabeza que quizás si pueda pasar lo que comentas, más movimiento en el ranking, tal vez debido a que también hay más gente registrada.

Antes quién tenía un perfil en la BGG se podia clasificar como un  "jugón de pro", ahora que el mundillo crece a buen ritmo esto no es necesariamente así, hay muchísima gente que se habrá creado cuenta y calificará como le venga en gana y ya se sabe que la gente nueva empieza con mucha energía y les gustará ver sus juegos favoritos lo más alto posible.

En definitiva, hay que coger este y otros ranking con pinzas, yo lo considero más una guía que otra cosa.

Saludos.

El ranking de la BGG valora en teoría las ganas que tienes de jugar a un juego.

Los Beatles siguen copando el número 1 de mejores bandas de rock de la historia y así será por los tiempos de los tiempos.

Los beatles? De rock?? De todos los tiempos??? En serio?
Mira que normalmente estoy de acuerdo contigo, pero esto no lo paso!

Prefiero la opinión de una sola persona con 300 juegos en casa que la de 300 personas con un juego. Con eso creo que lo digo todo.

Hombre asi de entrada el unico registro fiable seria la opinion de 300personas con 300 juegos en casa.

Las autoridades lúdicas recomiendan usar los rankings con responsabilidad. Usados de modo inadecuado pueden generar: hype, histeria colectiva, números rojos, rotura de stock del Vir Sind as Wolk ... 😉

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Las autoridades lúdicas recomiendan usar los rankings con responsabilidad. Usados de modo inadecuado pueden generar: hype, histeria colectiva, números rojos, rotura de stock del Vir Sind as Wolk ... 😉

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Mensaje sensato este que describes compañero...