Cita de: argeleb en 19 de Agosto de 2016, 14:03:19 No conozco FoF, pero desde luego, el AMBUSH no le debe quedar lejos en complejidad y realismo.He jugado al Ambush! por VASSAL y no comparto tu opinion. No tienen nada que ver.A nivel de complejidad no hay color, y a nivel de realismo AMBUSH me parece estar jugando a una peli/serie de los 50/60s (Combat! por ejemplo), y FoF es una simulacion C3i (Command, Control, Communications y intelligence ). OJO! que no lo digo para menospreciar al Ambush, que me parece un buen juego que tiene otras cualidades que FoF no tiene.(Siento no poder extenderme un poco más en esta comparativa, pero estoy en el trabajo )
No conozco FoF, pero desde luego, el AMBUSH no le debe quedar lejos en complejidad y realismo.
no es un poco raruo eso de usar cartas a modo de mapa?
No se yo que sensaciones transmitira pero...
Me hace dudar mucho
Mi pregunta va enfocada hacia la implantación del sistema en solitario en el juego. Puede que el juego no te guste aunque la IA sea perfecta. Es decir, no ya el mejor juego en solitario sino cual reproduce mejor una partida multijugador.Enviado desde mi SM-N915FY
Mi pregunta va enfocada hacia la implantación del sistema en solitario en el juego. Puede que el juego no te guste aunque la IA sea perfecta. Es decir, no ya el mejor juego en solitario sino cual reproduce mejor una partida multijugador.
Se refiere a ue igual la IA funciona como un tiro pero el juego en general es un ñordo epico.
Es decir, no ya el mejor juego en solitario sino cual reproduce mejor una partida multijugador
Bueno en mi experiencia, más allá de que las IA Resulten mejores o peores, creo que los juegos que funcionan mejor en solitario son los que están hechos para jugar así, y no tienen un añadido como la IA (cuestion distinta como bien comentabais es que el juego te guste más o menos).