Depende.
Yo he jugado a los 2, tenemos los 2 en la ludoteca de la asociación y tienen público diferente.
El Watson es más narrativo, más sesudo. Para mi más inmersivo. Tienes que leer entre frases y sacar tus conclusiones que no encuentras en las tarjetas (no está escrito). Eso si, necesitas estar muy puesto, concentrado al 100% y no perder nunca esa concentración, pues si desconectas, posiblemente te sea muy difícil volver a encaminarte.
El Incomodos sale algo más, es más ligero, no dura tanto y no es tan sesudo en el sentido de que aunque tengas que deducir, todo está escrito. No tienes que imaginarte nada, simplemente resolver una ecuación. Me mola mucho el sistema de que con 243 cartas tengas un sinfín de partidas, pero al fin y al cabo cada carta es una variable de una ecuación dónde las variables son los invitados, el móvil, las armas y las habitaciones. Para mi es para otro público, mas light.
Yo como juego de deducción me decanto más por el Watson, me gusta más, aunque tiene la pega de que solo puedes jugar una vez (la gracia en la asociación es que hay 3 grupos que lo juegan y tenemos que recordarnos constantemente de no hacer spoilers, de hecho jugamos en otra sala cuando lo sacamos para que nadie de los otros grupos se entere de nada XD). Tienes que imaginarte cosas que no están escritas e incluso la cultura general que puedas tener también puede ayudarte en algun momento, aunque no es relevante.
El incómodos sale más a mesa, pues es como un cluedo 2.0. No es tan sesudo y como vas tachando, si desconectas un poco tampoco pasa nada siempre y cuando vayas tachando y apuntando lo que toca.
Conclusión, los dos son juegazos pero depende de lo que busques. El watson es pura deducción y el incómodos es un "cluedo 2.0".
También está la opción, si te gustan los de deducción el que proponia Wkr: el club de los martes o si no el sherlock holmes detective asesor.
Un saludo!