No claro, cualquier abogado te dice que mas vale un mal acuerdo que ir a juicio. Que con los jueces nunca se sabe.Sea como sea dejar de comprar a NSR me parece un poco demagogico la verdad. Si han hecho algo mal que paguen y mejoren pero si tuviesemos que dejar de comprar a todos los que explotan a sus trabajadores ibamos a ir todos en pelotas por la calle y sin nada de tecnologia claro. Hacer boicot a NSR y obviar la etiqueta de procedencia de donde estan hecho todo lo que llevamos encima y las condiciones infrahumanas a las que someten a sus trabajadores me parece de risa la verdad.Que cada uno haga lo que quiera pero seamos consecuentes.
Cita de: vendettarock en 12 de Abril de 2017, 09:46:44 Eso solo afecta al que le importe lo que piensen los demás. Los motivos tienen que estar claros para ti, y tener relevancia para ti. No para otros.Por supuesto. Ahora, uno a veces toma decisiones poco meditadas y con el tiempo siente que ha metido la pata, que no tendría que haberlo hecho, etc. Lo único que estoy planteando es eso. ¿Los pro-boicot se han hecho a sí mismos esas preguntas de los motivos y han quedados satisfechos con sus propias respuestas? Si es así, adelante. Si no... a lo mejor deberían tomárselo con un poquito más de calma. Después de todo, qué pruebas tenemos de que todo este jaleo es cierto? Se puede estar partiendo de un punto erróneo (el maltrato al trabajador) o podrían no estar consiguiendo lo que pretenden con esas medidas de presión.¿Es una rabieta porque no te gustó cómo trataron a ese trabajador? Me parece razonable. ¿En qué va eso a beneficiar a los actuales empleados? Parece que en nada. Si el objetivo era enseñar a esos malvados empresarios quién manda aquí, pues vale. ¿Que por el camino se pueden quedar tirados empleados igual de inocentes que el demandante? Se lo merecen por trabajar en la Estrella de la Muerte editorial.O a lo mejor no está claro ni un punto ni otro y antes de encender antorchas y exigir cabezas clavadas en picas se podría esperar a que se aclarara la cosa un poquito más.Personalmente, aunque entiendo la postura de "está en manos de nuestros abogados y no podemos decir nada" debería ser un poco más flexible. La publicidad negativa para la empresa supongo que ya estará empezando a hacer mella y deberían ser capaces de combinar esa prudencia en el tema legal con declaraciones sobre cómo van las cosas.
Eso solo afecta al que le importe lo que piensen los demás. Los motivos tienen que estar claros para ti, y tener relevancia para ti. No para otros.
No se. Yo creo que todo el mundo tiene derecho a boicotear lo que le salga en gana y por el motivo que le de la gana. Sea por venganza de tiempos pasados o porque ha visto una errata en el índice.Cada uno es mayorcito para tomar sus propias decisiones
Cita de: Delan en 12 de Abril de 2017, 08:51:32 No claro, cualquier abogado te dice que mas vale un mal acuerdo que ir a juicio. Que con los jueces nunca se sabe.Sea como sea dejar de comprar a NSR me parece un poco demagogico la verdad. Si han hecho algo mal que paguen y mejoren pero si tuviesemos que dejar de comprar a todos los que explotan a sus trabajadores ibamos a ir todos en pelotas por la calle y sin nada de tecnologia claro. Hacer boicot a NSR y obviar la etiqueta de procedencia de donde estan hecho todo lo que llevamos encima y las condiciones infrahumanas a las que someten a sus trabajadores me parece de risa la verdad.Que cada uno haga lo que quiera pero seamos consecuentes.Pues entonces claramente no hay que hacer nada, salvo seguirles comprando y si puede ser el doble de lo que comprabas antes. Si es mentira, no pasa nada y si es verdad, que se joda, el mundo es injusto.De verdad, que yo alucino con alguna peña de este foro, cuando hay que defender al consumidor nunca aparecen, pero cuando hay una editorial metida jode que rápido las defienden.
Cita de: vendettarock en 12 de Abril de 2017, 09:35:46 No se. Yo creo que todo el mundo tiene derecho a boicotear lo que le salga en gana y por el motivo que le de la gana. Sea por venganza de tiempos pasados o porque ha visto una errata en el índice.Cada uno es mayorcito para tomar sus propias decisionesDebería estar recogido en la Constitución el derecho a ser Troll
Con lo que has puesto en negrita llega para explicarte lo que llevas intentando decir hace dos comentarios.El resto del post, francamente, parece más un intento de defensa que una postura neutral y te lo desvirtua bastante. Pero es solo mi impresión.
yo quitaria a todos los moderadores el derecho de escribir en el foro... basta ya!!! no a los posts de moderadores!!!!
Todo el mundo es hipócrita y todo el mundo tiene incoherencias. Es condición humana.Nadie puede implicarse 100% a todas las causas que vulneran sus valores (salvo que tengas pocos), ni siquiera los que dedican toda su vida a ello. Normalmente escoges uno, dos o unos cuantos y actúas.¿Es hipócrita? Puede. Pero en mi opinión es peor el cinismo mediocre que está últimamente anegando la sociedad y que no hace más que atacar todo tipo de activismos.
...un puñado de los que defienden a muerte a la empresa contra el trabajador jetas que quiere aprovecharse