Cita de: Robert Blake en 01 de Junio de 2017, 11:34:19 Cita de: kesulin en 01 de Junio de 2017, 11:23:40 Y Arkham, no he jugado, pero creo que no tiene nada de eso, el objetivo es siempre cerrar portales, ¿no?Así que yo sí estoy de acuerdo en que Eldritch es más rejugable.Y el objetivo en EH es siempre poner fichas encima de cartas. No. No es más rejugable. Y con las expansiones, tampoco menos. El problema al que se refieren es que el básico del EH es absuramente limitado en cuanto a componentes, y tras unas cuantas partidas se te empiezan a repetir los encuentros. Por eso es indispensable añadirle una expansión pequeña, como mínimo.Visto así AH es siempre cerrar portales.Lo que no he probado son las expasiones de AH y eso quizás sea mi error en la valoración.
Cita de: kesulin en 01 de Junio de 2017, 11:23:40 Y Arkham, no he jugado, pero creo que no tiene nada de eso, el objetivo es siempre cerrar portales, ¿no?Así que yo sí estoy de acuerdo en que Eldritch es más rejugable.Y el objetivo en EH es siempre poner fichas encima de cartas. No. No es más rejugable. Y con las expansiones, tampoco menos. El problema al que se refieren es que el básico del EH es absuramente limitado en cuanto a componentes, y tras unas cuantas partidas se te empiezan a repetir los encuentros. Por eso es indispensable añadirle una expansión pequeña, como mínimo.
Y Arkham, no he jugado, pero creo que no tiene nada de eso, el objetivo es siempre cerrar portales, ¿no?Así que yo sí estoy de acuerdo en que Eldritch es más rejugable.
Cita de: frodorik en 01 de Junio de 2017, 11:48:10 Cita de: Robert Blake en 01 de Junio de 2017, 11:34:19 Cita de: kesulin en 01 de Junio de 2017, 11:23:40 Y Arkham, no he jugado, pero creo que no tiene nada de eso, el objetivo es siempre cerrar portales, ¿no?Así que yo sí estoy de acuerdo en que Eldritch es más rejugable.Y el objetivo en EH es siempre poner fichas encima de cartas. No. No es más rejugable. Y con las expansiones, tampoco menos. El problema al que se refieren es que el básico del EH es absuramente limitado en cuanto a componentes, y tras unas cuantas partidas se te empiezan a repetir los encuentros. Por eso es indispensable añadirle una expansión pequeña, como mínimo.Visto así AH es siempre cerrar portales.Lo que no he probado son las expasiones de AH y eso quizás sea mi error en la valoración.¡Coña, de ahí veníamos! ¿No has leído las citas?
Yo hablo sin conocimiento del Arkham más que haber leído reseñas y hilos como este comparando Eldritch y Arkham.En Arkham he leído quejas de que siempre hay que hacer lo mismo, cerrar portales. Por lo que entiendo que tener objetivos variables a lo largo de la partida, que son exclusivos de cada primigenio, le aporta a Eldritch una variabilidad que Arkham no tiene, lo que se traduce en mayor rejugabilidad.Que los eventos de las cartas se repitan mucho con la caja básica es un defecto del Eldritch, que muy probablemente Arkham sea superior en eso por tener más cartas ya en el básico. Todos tenemos la sensación de que el juego base viene capado y nos han colado la primera expansión por la jeta. Pero la variedad de eventos no debería traducirse en menos rejugable (mirando las mecánicas), aunque sí afecte a la satisfacción personal de cada uno.¿Que las expansiones de Arkham son mejores que las de Eldritch? Pues muy probablemente, porque las de Eldritch las encuentro muy flojitas.
No se puede comparar sin probar.
Yo hablo sin conocimiento del Arkham más que haber leído reseñas y hilos como este comparando Eldritch y Arkham.En Arkham he leído quejas de que siempre hay que hacer lo mismo, cerrar portales. Por lo que entiendo que tener objetivos variables a lo largo de la partida, que son exclusivos de cada primigenio, le aporta a Eldritch una variabilidad que Arkham no tiene, lo que se traduce en mayor rejugabilidad.
Pues arkham es de mis juegos favoritos y mi hyoe por eldritch no podia estar mas por las nubes cuando salio. Solo os dire que a media partida ya rezaba para que se terminara. Suscribo palabra por palabra el tocho post de robert blake.
Tendría que haber dicho mejor que eldrich tiene cartas más orientadas a cada que primegenio que arkham. En Arkham hay muchas cartas de eventos que ocurren en los diferentes sitios de la ciudad pero no tienen nada que ver con el primigenio.Al final mi sensación es que siempre me apetece jugar más a eldrich que a arkham pero los veo como dos juegos completamente diferentes la verdad. Arkham tiene un desarrollo más profundo de los personajes y en general es más largo pero eldrich es más "amigable" , realmente creo que lo mejor es tener los dos.
¿seguro que todos los que opinan han probado ambos?
El rey amarillo tiene cosas muy cabronas. Con los portales que explotan y pudiendo encontrarte al mismisimo cthulhu en ryl'he. Es esa no?que tengo tantas que ya las confundo. XD lo de las patrullas vecinales tambien mola un taco.
Cita de: frodorik en 01 de Junio de 2017, 11:44:51 Tendría que haber dicho mejor que eldrich tiene cartas más orientadas a cada que primegenio que arkham. En Arkham hay muchas cartas de eventos que ocurren en los diferentes sitios de la ciudad pero no tienen nada que ver con el primigenio.Al final mi sensación es que siempre me apetece jugar más a eldrich que a arkham pero los veo como dos juegos completamente diferentes la verdad. Arkham tiene un desarrollo más profundo de los personajes y en general es más largo pero eldrich es más "amigable" , realmente creo que lo mejor es tener los dos.¿De donde sacas que arkham sea más largo que eldrich?. Yo he jugado a los dos y tardas igual y si te descuidas igual EH sea más largo.
Cita de: ThoR en 01 de Junio de 2017, 13:37:32 Cita de: frodorik en 01 de Junio de 2017, 11:44:51 Tendría que haber dicho mejor que eldrich tiene cartas más orientadas a cada que primegenio que arkham. En Arkham hay muchas cartas de eventos que ocurren en los diferentes sitios de la ciudad pero no tienen nada que ver con el primigenio.Al final mi sensación es que siempre me apetece jugar más a eldrich que a arkham pero los veo como dos juegos completamente diferentes la verdad. Arkham tiene un desarrollo más profundo de los personajes y en general es más largo pero eldrich es más "amigable" , realmente creo que lo mejor es tener los dos.¿De donde sacas que arkham sea más largo que eldrich?. Yo he jugado a los dos y tardas igual y si te descuidas igual EH sea más largo.Lo saco de mi experiencia.