Menos mal que lo he jugado, porque no me parece una lectura muy objetiva. Lo de mayorias rarunas me ha matado totalmente. Lo de peana redonda tambien. Son mayorias por presencia y adyacencia, ni tiene nada de raro. Lo que parece al principio un lugar chachi, lo mas probable es que vayas al rio echando leches. Escasez de recusos tienes, si no vas a donde dan recursos claro. Caos tiene, si. Ap, puede que en la última ronda, el juego es bastante sencillo. No es el megajuego, pero no esta tan mal hecho.
Leí en la bgg a un tío que decía que tenía Tammany Hall y que le daba mil vueltas a este Padrino. Alguien que haya probado los dos piensa parecido?
Yo apenas recuerdo mi única partida al Tammany Hall, pero no me dijo nada especial y el Corleone si que me ha gustado, sin esperar mecánicas novedosas y sabiendo que esta sobreproducido, me parece un juego muy entretenido y sacable a mesa.
Cita de: luistechno en 09 de Agosto de 2017, 00:20:05 Menos mal que lo he jugado, porque no me parece una lectura muy objetiva. Lo de mayorias rarunas me ha matado totalmente. Lo de peana redonda tambien. Son mayorias por presencia y adyacencia, ni tiene nada de raro. Lo que parece al principio un lugar chachi, lo mas probable es que vayas al rio echando leches. Escasez de recusos tienes, si no vas a donde dan recursos claro. Caos tiene, si. Ap, puede que en la última ronda, el juego es bastante sencillo. No es el megajuego, pero no esta tan mal hecho.Hombre, claro que es subjetiva, es mi lectura no la tuya.Lo de la escasez te lo explico, No ha salido ningún negocio de drogas, robabas dinero negro pero no conseguías trabajos de ese tipo con lo que te lo quedabas en mano y de repente el montón de recursos se agotaba durante varias rondas. También la gente se guardaba las ametralladoras para momentos finales de las rondas con lo que el montón ese también agotado (he llegado a tener 7 en la mano y me quedaba con 4 entre rondas por ejemplo).Se han dado casos de que ni mayorías ni leche, el río hasta arriba y 3 muñecos en el tablero.Lo de las mayorías rarunas ya sé que es presencia y adyacencia, me refería a que no me parece una mecánica elegante. Y luego el tema de los tokens de mayorías que había ratos que era un cachondeo porque con los trabajos y los personajes neutrales se iban añadiendo tokens como si no hubiera un mañana, con lo que lo de currarte las mayorías a veces era para nada.El AP... he jugado con personas que normalmente no tienen y ha habido turnos tremendos, yo el primero, que he tenido turnos en los que era muy importante donde ponía el muñeco porque daba opciones de ganar 2-3 mayorías cuando de repente te dejaban medio tablero vacío en una ronda de asesinatos. Para mí es un juego a evitar con según qué personas.Como dije, no es un mal juego, es un juego correcto que creo que no aporta mucho. Por no salirnos del autor, me juego antes un Blood Rage, que tampoco me parece la repanocha, antes que este juego. Es similar y me deja mejores sensaciones.
Cita de: luisjaenero en 09 de Agosto de 2017, 10:43:00 Leí en la bgg a un tío que decía que tenía Tammany Hall y que le daba mil vueltas a este Padrino. Alguien que haya probado los dos piensa parecido?Si la cosa es comparar estos dos juegos si creo que el Tammany Hall es mejor juego que el Padrino por lo menos para mí
Mejor Planeta Rojo de aquí a Lima, y eso que es sólo un juego pasable.
Cita de: Auron41 en 09 de Agosto de 2017, 02:36:21 Mejor Planeta Rojo de aquí a Lima, y eso que es sólo un juego pasable.Pero, ¿Como se pueden paragonar 2 juegos tan distintos entre ellos? Y, ¿cuales son las razones de un juicio tan negativo hacia el Padrino?A mi por ejemplo Incómodos Invitados no me gusta como juego... pero tiene unas mecánicas chulas... no es para nada un mal juego... que no me guste no lo convierte en una mierda.... pero vale.. cada uno razona y juzga como mejor le parezca... por lo que me concierne me mola leer criticas a un juego cuando son bien argumentadas.