Hoy he estrenado el juego que me tocó en la última quedada de Alcalá. Me ha gustado mucho. Entre tres, como me habíais recomendado.

Hay por ahí alguna reseña y Zoroastro también colgó una en su blog que dan una idea del juego.

La verdad es que es bastante sencillo, tienes ocho acciones posibles a gastar a lo largo de la partida y básicamente con ellas añades cubos de influencia en unas regiomes y los quitas de otras. Gana el que se queda con más cubos del color que resulta ganador sobre el tablero.

Como es natural, cuántos más cubos goges del color que crees que va a acabar ganando menos opciones dejas a ese color para ganar. Además puedes pasar y de hecho es una sana opción en muchas ocasiones pero si te reservas mucho no llegarás a poder jugar las cartas eficazmente no cogerás los cubos que necesitas. Por si fuera poco, los desempates se resuelven se´gún quién juegue la última carta y puede beneficiarte der el último o lo contrario.

En definitiva, que es un juego de muchísimo equilibrio y de ganar por la mínima a los demás.

Ha tenido gracia por que la primera partida que hemos jugado creíamos que en cada provincia se jugaban las ocho cartas. Como cada cartta jugada te da un cubo, en la tercera provincia ya no quedaban cubos ni en el tablero ni en la reserva!!.

Luego hemos jugado otras dos y han resultado muy interesantes.

Una pregunta, ¿Por qué lo desaconsejáis para cuatro jugadores?

Pues díselo a abadiadelcrimen y a el_empalador que nunca más han querido jugar una partida después de la primera, asegurando que es un juego tonto, simple y sin sustancia.

Lo de jugar cuatro jugadores, es cierto que puede ser un poco desaconsejable, aunque tampoco tanto como para desechar el juego. Al ser cuatro jugadores se juega en pareja y dependes de lo que haga el otro y además pierde un poco de tensión.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Yo he jugado a dos y tampoco me ha desagradado. Eso si, la sensación fue agridulce. El juego me parecio muy interesante, pero el final de partida es un poco soso. En los últimos turnos apenas se decide nada y veo complicado "saber controlar" el juego. Tengo que jugar más.

Sres Abadía y Empalador:

Os vais a salvar por que conocí la BSK justo cuando dejé de frecuentar Mallorca por cuestiones de trabajo.Hacedme el favor de jugar con Bowie al Siam que es muy bueno a tres (Siam) y se lo merece (Bowie).

Hombre, controlas hasta cierto punto. No es control absoluto pero sí ves una tendencia que te permite apuntar. Luego aciertas o no, claro. Imagino que también se gastará al cabo de muchas partidas con los mismos.

Pues curiosamente esta tarde acabo de echarme una partida después de mucho tiempo sin jugarlo.
A mí me gusta mucho pero reconozco que no es para todos los públicos. Es un juego más táctico que estratégico y muy difícil de dominar.

El juego es para tres jugadores pero con cuatro no funciona mal si bien dependes de las parejas que se monten.

¿Eras tú el que trataba de que ganaran los ingleses?

¿Eras tú el que trataba de que ganaran los ingleses?

Si... el zorosucio

¡Qué va!

Leí en las reglas que eso casi nunca pasaba y por eso intento otras cosas...

Yo sólo he podido jugar a cuatro, y no lo desaconsejo en absoluto.  Es, supongo, otra forma de jugar, en la que tienes que observar no sólo lo que tu llevas, sino como va tu compañero.  Y en ocasiones, puede que juegues sacrificándote tú, si con eso tu compañero se lleva la victoria, (y por tanto, tú también).
Estoy deseando de jugar a 3.
A mi me parece un juego magnífico, con una clara diferencia de tempos.  Unos primeros turnos donde no está claro en absoluto por donde van los tiros, y tienes que, en cierto modo, prepararte para cualquier cosa, o arriesgarte en una dirección.  A media partida, luchas encarnizadamente por conseguir que la partida vaya en la dirección que conviene.  Y sí, en los últimos turnos, a veces está el tomate final, y a veces, si alguien lo ha hecho suficientemente bien... hay poco que mascar.  A mi me ha llegado a pasar que en una partida, las dos últimas luchas, no servían de nada.
Pero para mi, una de mis mejores adquisiciones.

Yo ya he jugado varias partidas y en unas se ha decantado el resultado muy al principio, en otras en medio y en otras al final. Está claro que hay que estar atento a las diferencias entre unos y otros y que no te tomen gran ventaja perro con eso no siempre basta. En ocasiones hay que arriesgarse antes y apostar por un resultado.