[No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador]

Ya. Entonces también pueden hacer que en la futura serie de El señor de los Anillos, Sauron sea gay, Saruman un trans, y Aragorn una mujer.
Para mí si que importa, pero únicamente por la cuestión del correccionismo político. No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que  me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador. Se reclama la igualdad, pero cada grupúsculo intenta imponer su género. Qué mas da que Salvor Hardin o Hari Sheldon sean hombres en la novela Fundación?. Porqué tienes que cambiar el género? Porqué si hay un Batman tienes que sacar una Batwoman? Yo no veo géneros, veo personas. Los que intentan cambiar el género, esos si que son realmente a los que les importa.

Quizás si fueras homosexual y te hubieran denigrado gran parte de tu vida por ese motivo lo verías desde otro prisma.
Que cambien el género de un personaje no me parece trascendente, más delito tiene cambiar la trama o contar algo totalmente diferente a la idea original.

[No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador]

Ya. Entonces también pueden hacer que en la futura serie de El señor de los Anillos, Sauron sea gay, Saruman un trans, y Aragorn una mujer.
Para mí si que importa, pero únicamente por la cuestión del correccionismo político. No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que  me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador. Se reclama la igualdad, pero cada grupúsculo intenta imponer su género. Qué mas da que Salvor Hardin o Hari Sheldon sean hombres en la novela Fundación?. Porqué tienes que cambiar el género? Porqué si hay un Batman tienes que sacar una Batwoman? Yo no veo géneros, veo personas. Los que intentan cambiar el género, esos si que son realmente a los que les importa.

Quizás si fueras homosexual y te hubieran denigrado gran parte de tu vida por ese motivo lo verías desde otro prisma.
Que cambien el género de un personaje no me parece trascendente, más delito tiene cambiar la trama o contar algo totalmente diferente a la idea original.

efectivamente,por ejemplo toda la trama de Catelin Stark cambia sustancialmente.
eso es grave, que un personaje cambie de sexo (a no ser que eso influya en otras circunstancias, como evidentemente la mujer de ned stark y madre de sus hijos tiene que ser una mujer, eso no se puede cambiar).

Pero por ejemplo , el personaje de (ya ni me acuerdo del nombre, que cabeza) que cambiaba de caras..., pues si hubiese sido una mujer no hubiese pasado nada.

[No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador]

Ya. Entonces también pueden hacer que en la futura serie de El señor de los Anillos, Sauron sea gay, Saruman un trans, y Aragorn una mujer.
Para mí si que importa, pero únicamente por la cuestión del correccionismo político. No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que  me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador. Se reclama la igualdad, pero cada grupúsculo intenta imponer su género. Qué mas da que Salvor Hardin o Hari Sheldon sean hombres en la novela Fundación?. Porqué tienes que cambiar el género? Porqué si hay un Batman tienes que sacar una Batwoman? Yo no veo géneros, veo personas. Los que intentan cambiar el género, esos si que son realmente a los que les importa.

Quizás si fueras homosexual y te hubieran denigrado gran parte de tu vida por ese motivo lo verías desde otro prisma.
Que cambien el género de un personaje no me parece trascendente, más delito tiene cambiar la trama o contar algo totalmente diferente a la idea original.

Hagamos inversión de razonamiento.  Un personaje homosexual que es cambiado a heterosexual porque le apetece más a quien sea por las razones que sea...  Entonces aplicamos el mismo prisma y seguramente no gustaría tanto que el cambio al revés.   Conclusión:  Convertimos el arte en algo supeditado a cuestiones sociales per se, y no dependiendo de la visión de cada autor en particular.   Eso es un error.   Hay que respetar la voluntad del autor que decidió que ese personaje fuera "así".

[No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador]

Ya. Entonces también pueden hacer que en la futura serie de El señor de los Anillos, Sauron sea gay, Saruman un trans, y Aragorn una mujer.
Para mí si que importa, pero únicamente por la cuestión del correccionismo político. No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que  me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador. Se reclama la igualdad, pero cada grupúsculo intenta imponer su género. Qué mas da que Salvor Hardin o Hari Sheldon sean hombres en la novela Fundación?. Porqué tienes que cambiar el género? Porqué si hay un Batman tienes que sacar una Batwoman? Yo no veo géneros, veo personas. Los que intentan cambiar el género, esos si que son realmente a los que les importa.

Quizás si fueras homosexual y te hubieran denigrado gran parte de tu vida por ese motivo lo verías desde otro prisma.
Que cambien el género de un personaje no me parece trascendente, más delito tiene cambiar la trama o contar algo totalmente diferente a la idea original.

efectivamente,por ejemplo toda la trama de Catelin Stark cambia sustancialmente.
eso es grave, que un personaje cambie de sexo (a no ser que eso influya en otras circunstancias, como evidentemente la mujer de ned stark y madre de sus hijos tiene que ser una mujer, eso no se puede cambiar).

Pero por ejemplo , el personaje de (ya ni me acuerdo del nombre, que cabeza) que cambiaba de caras..., pues si hubiese sido una mujer no hubiese pasado nada.

Pues hombre.. no soy un fan de la serie de televisión, pero creo que hay un concepto dibujado en que el maestro sea un hombre frio y distante en contraposición a dos alumnas que intentan conseguir esa ausencia de emociones pero que no lo logran y se empeñan en hacerse la vida imposible.   Es posible que tú no lo veas así porque cada uno lo ve a su manera y es como tiene que ser, pero yo creo que si el maestro fuera representado por una figura femenina no se lograría el mismo efecto.   

Por supuesto no estoy en posesión de la razón en una cosa tan subjetiva, ni nadie.  Pero en mi opinión creo que es mejor dejar siempre la versión del creador de los personajes, aunque sea por respeto a su obra.

Acabo de ver el 1º de Perry Mason y ...   Está muy bien hecha,  muy bien filmada, la trama no es mala.... pero...¿PERRY MASON?   ¿en serio?   Uno ya tiene edad y recuerda haber visto como era la original Perry Mason y os juro que si al protagonista le cambian el nombre no hay quien adivine que  es un remake de Perry Mason.

En fin...la maldita era de los remakes y las adaptaciones.

El nombre es una simple excusa. Se parece más a un detective de Dashiel Hammett que a Perry Mason.

Efectivamente,por ejemplo toda la trama de Catelin Stark cambia sustancialmente.
eso es grave, que un personaje cambie de sexo (a no ser que eso influya en otras circunstancias, como evidentemente la mujer de ned stark y madre de sus hijos tiene que ser una mujer, eso no se puede cambiar).

Pero por ejemplo , el personaje de (ya ni me acuerdo del nombre, que cabeza) que cambiaba de caras..., pues si hubiese sido una mujer no hubiese pasado nada.

Pues a mi me hacen un remake de Alien el Octavo Pasajero y me cambian a Ripley por un tío y te juro que me encambrono.

O imagina la serie del Señor de los Anillos con Galadriel como un tipo con rastas y bigote y a Saruman como una moza macizorra... No sé, a mi me saca de la historia fijo. 

O Killing Eve con dos tiparrones de pelo en pecho y pobladas barbas. 

Acabo de ver el 1º de Perry Mason y ...   Está muy bien hecha,  muy bien filmada, la trama no es mala.... pero...¿PERRY MASON?   ¿en serio?   Uno ya tiene edad y recuerda haber visto como era la original Perry Mason y os juro que si al protagonista le cambian el nombre no hay quien adivine que  es un remake de Perry Mason.

En fin...la maldita era de los remakes y las adaptaciones.

El nombre es una simple excusa. Se parece más a un detective de Dashiel Hammett que a Perry Mason.

Es que soy adicto a las series de abogados y me ha dado hasta penita.

Efectivamente,por ejemplo toda la trama de Catelin Stark cambia sustancialmente.
eso es grave, que un personaje cambie de sexo (a no ser que eso influya en otras circunstancias, como evidentemente la mujer de ned stark y madre de sus hijos tiene que ser una mujer, eso no se puede cambiar).

Pero por ejemplo , el personaje de (ya ni me acuerdo del nombre, que cabeza) que cambiaba de caras..., pues si hubiese sido una mujer no hubiese pasado nada.

Pues a mi me hacen un remake de Alien el Octavo Pasajero y me cambian a Ripley por un tío y te juro que me encambrono.

Ves.. sería complicado justificar el embarazo del tipo

Ves.. sería complicado justificar el embarazo del tipo

¿Qué embarazo? Porque Ripley no está embarazada ni en Alien ni en Aliens. 

En la versión extendida de Aliens nos informan de que tuvo una hija (Amanda Ripley, según el juego Aliens Isolation, que nace antes de que Ripley embarque en la Nostromo y muere de vieja mientras Ellen está en hibernación después de El Octavo Pasajero), pero dado que en ningún momento ves el embarazo cambias el sexo de Ripley y santas pascuas. Según tu argumentación no tendría ni la más mínima importancia.

Ves.. sería complicado justificar el embarazo del tipo

¿Qué embarazo? Porque Ripley no está embarazada ni en Alien ni en Aliens. 

En la versión extendida de Aliens nos informan de que tuvo una hija (Amanda Ripley, según el juego Aliens Isolation, que nace antes de que Ripley embarque en la Nostromo y muere de vieja mientras Ellen está en hibernación después de El Octavo Pasajero), pero dado que en ningún momento ves el embarazo cambias el sexo de Ripley y santas pascuas. Según tu argumentación no tendría ni la más mínima importancia.

Afortunado tú que cerraste la saga con las 2 primeras. xD

Ves.. sería complicado justificar el embarazo del tipo

¿Qué embarazo? Porque Ripley no está embarazada ni en Alien ni en Aliens. 

En la versión extendida de Aliens nos informan de que tuvo una hija (Amanda Ripley, según el juego Aliens Isolation, que nace antes de que Ripley embarque en la Nostromo y muere de vieja mientras Ellen está en hibernación después de El Octavo Pasajero), pero dado que en ningún momento ves el embarazo cambias el sexo de Ripley y santas pascuas. Según tu argumentación no tendría ni la más mínima importancia.

Afortunado tú que cerraste la saga con las 2 primeras. xD

No se ha hecho ninguna película de la saga después de Aliens. Se que hay quien afirma haber visto una tercera ¡Incluso una cuarta! Pero se equivocan: en realidad son fanfictions escritas para trolear a los aficionados. 

[No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador]

Ya. Entonces también pueden hacer que en la futura serie de El señor de los Anillos, Sauron sea gay, Saruman un trans, y Aragorn una mujer.
Para mí si que importa, pero únicamente por la cuestión del correccionismo político. No tengo nada contra los gays, ni trans, ni cualquier otra identidad sexual. Pero lo que  me jode es la puta gente que hace del género y su condición sexual algo diferenciador. Se reclama la igualdad, pero cada grupúsculo intenta imponer su género. Qué mas da que Salvor Hardin o Hari Sheldon sean hombres en la novela Fundación?. Porqué tienes que cambiar el género? Porqué si hay un Batman tienes que sacar una Batwoman? Yo no veo géneros, veo personas. Los que intentan cambiar el género, esos si que son realmente a los que les importa.

Quizás si fueras homosexual y te hubieran denigrado gran parte de tu vida por ese motivo lo verías desde otro prisma.
Que cambien el género de un personaje no me parece trascendente, más delito tiene cambiar la trama o contar algo totalmente diferente a la idea original.

Entiendo tu punto de vista. Pero de lo que yo hablo es de la moda actual de enarbolar las banderas del género.
El feminismo, por ejemplo, es la cara opuesta del machismo. Porqué se demoniza al machismo y sin embargo
se tolera el feminismo siendo caras de la misma moneda?
Lo que yo veo es que el feminismo quiebra la sociedad, la divide con su discurso sexista. Hay que hablar de personas
y no de machos o de...."el orgullo de ser mujer" (como odio ese slogan tan insultante). Si hay algún delito de machismo,
o de feminismo, que se aplique la ley y punto. Pero no dividamos la convivencia pacífica de hombres y mujeres, convirtiéndonos
en tribus. Ese es mi pensamiento. Y te aseguro que me parece fatal la discriminación y denigración de un homosexual
como igual de horrible me parece cuando alguien dice que en el Instituto de la Mujer solo deberían trabajar mujeres, o que
en tal gabinete político solo mujeres.

series por favor...

Un pequeño apunte, el feminismo no es lo contrario del machismo, es el "hembrismo" y denota entre otras cosas la superioridad de las mujeres con respecto a los hombres. Feminismo=igualdad.

Y para que no sea totalmente off-topic una gran serie feminista con un montón de personajes femeninos potentes son "Los 100".

Discrepo en lo de "gran" serie. Entretenida sin más, aunque empieza muy bien para mi gusto, se descontrola a partir de la segunda temporada