Habiendo jugado a ambos, y gustándome ambos te diría que el único parecido es que tienen dados.
Cuando hace dos semanas, tras jugar a mi primera partida de Ganges, respondí "me ha recordado mucho al Santa María" a quien me había preguntado qué me había parecido este Ganges, la respuesta automática fue "¡pero si no tienen nada que ver!".
Para mí cuando dos juegos no tienen nada que ver, es que no tienen NADA que ver. No sé, pongamos Space Alert y el Mü, o Gears Of War y El Grande. Yo que sé. Ejemplos hay a patadas.
He jugado una partida a Santa María y otra a Ganges en menos de un mes de diferencia. Lo que recuerdo de uno y otro es que ambos:
- tienen un tablero común a todos los jugadores donde estos deben colocar a sus trabajadores/meeples para hacer acciones
- tienen un tablero individual para cada jugador que representa una especie de valle dividido en cuadrículas que los jugadores deben ir llenando con losetas con caminos para conectarlas entre ellas que proporcionan recursos que se traducirán en puntos, en mayor o menor número mediante el uso de combos
- la ejecución de acciones viene dada por la adquisición y pago de dados cuyos valores determinan qué acciones podemos realizar
Dos euros modernos de manual. A mí me parecieron demasiado similares, una sensación que tengo cada vez más a menudo con muchas publicaciones actuales.
Sin ser mi rollo (no soy fan de este tipo de eurogames, y jamás tendría ninguno de ellos en mi colección), me quedo con el Ganges por poco. Sus reglas me parecieron más asequibles y menos farragosas que las del Santa María. Al menos me enteré de qué se tenía que hacer durante la partida. Además el Santa María tiene una iconografía rara de cojones que no me parece demasiado aclaratoria para saber qué permite hacer cada acción del tablero. Cada dos por tres la gente que no lo había jugado antes preguntaba "¿esto de aquí qué permite hacer?".