No entiendo nada. Si algo es histórico, debe representar la ausencia de la mujer en la mayor parte de las facetas, o no sería histórico.
Cita de: Bru en 15 de Mayo de 2018, 13:16:20 No entiendo nada. Si algo es histórico, debe representar la ausencia de la mujer en la mayor parte de las facetas, o no sería histórico. esa ausencia es real? es histórica?Un juego es histórico? o solo juego con elementos de la historia? si es así, como Trough the Ages, como Illusions of Glory donde los personajes solo dan bonus que puede dar cualquier cosa ¿por qué no poner mujeres? ¿por qué echarlas de la historia? si me dices que en la biografia de Bismarck el personajes tiene que ser un hombre te lo compro,pero en representaciones muy ligeras del pasado, en abosoluto
Cita de: Lev Mishkin en 15 de Mayo de 2018, 13:20:11 Cita de: Bru en 15 de Mayo de 2018, 13:16:20 No entiendo nada. Si algo es histórico, debe representar la ausencia de la mujer en la mayor parte de las facetas, o no sería histórico. esa ausencia es real? es histórica?Un juego es histórico? o solo juego con elementos de la historia? si es así, como Trough the Ages, como Illusions of Glory donde los personajes solo dan bonus que puede dar cualquier cosa ¿por qué no poner mujeres? ¿por qué echarlas de la historia? si me dices que en la biografia de Bismarck el personajes tiene que ser un hombre te lo compro,pero en representaciones muy ligeras del pasado, en abosolutoClaro que la ausencia de mujeres es histórica, sino no tendría ningún sentido la defensa de los derechos de la mujer.No conozco el Illusions of Glory, no te sé decir, pero un juego que representa una guerra cruel llena de tejemanejes políticos veo normal que que las cartas que definen cuestiones militares o políticas estén representadas por hombres. Si el autor del juego hubiera creado cartas que reflejaran el sufrimiento de la población, perfectamente podrían salir mujeres en ellas, pero ya digo que no se que cartas hay.
Cita de: Bru en 15 de Mayo de 2018, 13:24:28 Cita de: Lev Mishkin en 15 de Mayo de 2018, 13:20:11 Cita de: Bru en 15 de Mayo de 2018, 13:16:20 No entiendo nada. Si algo es histórico, debe representar la ausencia de la mujer en la mayor parte de las facetas, o no sería histórico. esa ausencia es real? es histórica?Un juego es histórico? o solo juego con elementos de la historia? si es así, como Trough the Ages, como Illusions of Glory donde los personajes solo dan bonus que puede dar cualquier cosa ¿por qué no poner mujeres? ¿por qué echarlas de la historia? si me dices que en la biografia de Bismarck el personajes tiene que ser un hombre te lo compro,pero en representaciones muy ligeras del pasado, en abosolutoClaro que la ausencia de mujeres es histórica, sino no tendría ningún sentido la defensa de los derechos de la mujer.No conozco el Illusions of Glory, no te sé decir, pero un juego que representa una guerra cruel llena de tejemanejes políticos veo normal que que las cartas que definen cuestiones militares o políticas estén representadas por hombres. Si el autor del juego hubiera creado cartas que reflejaran el sufrimiento de la población, perfectamente podrían salir mujeres en ellas, pero ya digo que no se que cartas hay.Es histórica la ausencia de las mujeres, como es histórica su supresión. ¿porqué Churchill y no Catalina de Rusia? ¿por qué no Madame Curie? De todas en un juego ahistorico como Trough the ages, que tiene de historia nada, que le costaba representar a la mujer. Acaso se siente más fiel a la historia por el hecho de no representarla? Pero esto es un falacia que se ha construido deliberadamente. Me remito a las preguntas que se hace Joan Scott
De todos modos Lev, te concedo que hay un montón de juegos que sin ser de historia son históricos. Por ejemplo Agrícola que nos pone en lo que eran antes las plantaciones rurales. Ese juego si que lo veo raro en este aspecto. Así de memoria casi todos los oficios son representados por hombres y no entiendo por qué. Muchos de ellos perfectamente pueden estar representados por mujeres.
Yo ampliaría al debate a considerar también líderes de raza negra o naturales de Cuenca.También son unos incomprendidos.