Todos son "juegos", pero si no te gusta una mecánica o algo a priori no deberías ni entrar a hablar.
Cita de: Borja en 26 de Julio de 2018, 08:38:54 porque creo que una reseña debe ser objetiva. no habia leido esto.... pero creo que no puedo estar mas en desacuerdo, en el momento que quien hace la reseña da su opinion o dice a quien le pueda gustar o a quien no... ya se fue la objetividadSi solo me habla de las mecanicas...entonces si que te dire que sea objetiva, pero entonces dejara de ser una reseña que me interese
porque creo que una reseña debe ser objetiva.
Ahora bien, si en tu reseña explicas que no te gusta el draft y que esa parte del juego es la que te chafa el disfrute, pero que valoras como positivas otras cosas del juego (su accesibilidad, duración, lo que sea....) valoraré tu reseña como negativa hacia el juego pero como buena y equilibrada en cuanto a reseña.Lo que hace grande a una reseña, más allá de destacar cosas buenas o malas, que siempre son subjetivas, es que la reseña pueda resultar útil a cualquiera, y no solo a la gente que tenga el mismo punto de vista y gustos que la persona que la ha escrito.
Cita de: gixmo en 26 de Julio de 2018, 09:04:16 Cita de: Borja en 26 de Julio de 2018, 08:38:54 porque creo que una reseña debe ser objetiva. no habia leido esto.... pero creo que no puedo estar mas en desacuerdo, en el momento que quien hace la reseña da su opinion o dice a quien le pueda gustar o a quien no... ya se fue la objetividadSi solo me habla de las mecanicas...entonces si que te dire que sea objetiva, pero entonces dejara de ser una reseña que me intereseno saque las frases de contexto, señor Gixmo!. Que hay una frase a continuación que lo explica. Lo que quiero decir con objetivo no es que no pueda dar su punto de vista, sino que opine sobre a quién cree que puede gustarle el juego. Si alguien dice que el 7 wonders no le gusta pero que puede gustar a los aficionados al draft o a los que busquen un juego de civilizaciones ultra-mega-ligero, eso me parece objetivo.
y ahi voy a tocarle las narices a CalvoLo de llamarlo Primeras Impresiones o Reseña a mi me da igual, ambas son lo mismo... es mas, si lo llamas primeras impresiones me lo tomo menos en serio que una reseña.Para mi lo importante es dejar claro en el texto tu conocimiento del tema, en muchas ocasiones se podra hacer con solo 1 partida, en otras con mas, depende de quien vierta sus opiniones, de lo que tenga en cuenta....Pero que lo llames Primeras Impresiones, para mi, no lo saca de la categoria de reseña
Cita de: mago_wes en 26 de Julio de 2018, 01:01:14 Yo tengo un problema de odio hacia el "draft" y no soy quien para hablar del Blood Rage o 7wonders. Odiaré esos juegos por el draft con todo mi derecho, pero ya. No puedo analizarlos. Pues a mí me gusta pensar que, aunque odies el draft, tienes el mismo derecho a analizar el 7wonders que a quien le flipa el draft. Será labor mía como crítico descubrir más aspectos a valorar que "7wonders=draft=mierda" y ponerlos de relieve. Quizás mi reseña como "Draft hater" resulte útil para que otros odiadores de draft se mantengan alejados del 7Wonders, o que por lo contrario, alguno se atreba a acercarse porque le ve posibilidades al juego pese al draft.Vamos, que no sé por qué mi opinión sobre el 7wonders debe valer menos como odiador de draft que la de un amante del draft. Y así sobre cualquier cosa.Otra cosa muy diferente es criticar algo sin haberlo jugado, o habiendo jugado mal. Ahí ya nos metemos en terrenos de la estupidez u osadía de cada uno.
Yo tengo un problema de odio hacia el "draft" y no soy quien para hablar del Blood Rage o 7wonders. Odiaré esos juegos por el draft con todo mi derecho, pero ya. No puedo analizarlos.
Parece importante en las reseñas ser sincero y no avergonzarse de tener poca experiencia. Es mejor decirlo sin tapujos: - Yo solo he jugado 3 partidas, pero en mi opinión pasa esto con este juego....Siempre es mejor poder decir, después de más de 20 partidas.... puedo decir que ....Lo importante es no dar gato por liebre y ser humilde. Siempre puedes dar tu opinión sobre un juego, y de hecho es mejor tener la opinión de alguien que ha jugado una partida, (o que simplemente se haya leído las reglas), a no tener nada, (dejando claro tu experiencia para que la gente pueda dar más o menos crédito a tu opinión). Claro, que es mejor tener la opinión de alguien que ha jugado 20 partidas, y que de tanto jugarlo se sabe hasta la última coma del manual.
y ahi me voy a una de las ultimas entradas en el blog....Con la cantidad de juegos que hay, si no te ha gustado en 1 partida, venga digamos 2....voy a tener que jugarlo 20 veces para poder decir que no me gusta y que se acepte mi opinion? En serio?Una cosa es que lo diga sinceramente y otra que me tire el moco o haga comentarios que no van a ningun ladoSe que no vas por ahi kala, pero tu mensaje me viene perfecto
Cita de: mago_wes en 26 de Julio de 2018, 00:55:01 Yo llamaría reseñador a quien es profesional de ello. Yo me hago macarrones y no me llamaría cocinero.Yo aquí discrepo. Si uno escribe reseñas de forma habitual es un reseñador, del mismo modo que alguien que escribe libros habitualmente es escritor, aunque no viva de ello. Y si alguien cocina, es cocinero. Si vive de ello, entonces es un profesional.
Yo llamaría reseñador a quien es profesional de ello. Yo me hago macarrones y no me llamaría cocinero.
y ahi me voy a una de las ultimas entradas en el blog....Con la cantidad de juegos que hay, si no te ha gustado en 1 partida, venga digamos 2....voy a tener que jugarlo 20 veces para poder decir que no me gusta y que se acepte mi opinion? En serio?