[impiden]

PP,PSOE y Cs impiden que el Congreso investigue la grabación de Villarejo a Corinna.
   PP  y  CS    piden que se investigue la grabación de Villarejo sobre la Ministra.


O se investiga o no se investiga. ¿Unos sí y otros no?


Vaya parejita

¿Y tú? ¿Qué opinas? ¿Qué se investiguen las dos? ¿O ninguna? Curiosidad, más que nada.

Lo del rey no te ene solución. Ha hecho lo que le ha salido de los cojones, pero para eso es Rey por la gracia de Dios .
Lo de la ministra es una estupidez. Qué dice maricon estando de copas con dos señores comisarios de la época más chunga de este país? Pues claro, y más cosas que diría para ganarse la que le venían bien como fiscal. De ahí a tener que dimitir por llamar a alguien maricon va un trecho.
Estamos perdiendo la chaveta con tanta denuncia periodística que no va a ningún lado. Parece que lo que se trata es de desestabilizar el gobierno como sea, que el PSOE no saque presupuestos y que nada avance no sea que la gente se empiece a tomar en serio a Pedro Sánchez.
Lo sorprendente es que los partidos como ciudadanos y podemos entren al trapo en estas cosas. Tampoco sorprende mucho, pero esperaba más responsabilidad por parte de los nuevos partidos.
Lo que si está claro es que a unos cuando les pillan algo se van del gobierno y a otros parece que se la suda y no dimite ni Cristo.
Está siendo un inicio de curso político surrealista.

SE podía instaurar una quiniela semanal con los 13 ministros + presidente. Un 1 es que continúan en el cargo, una x si se les cuestiona por engordar el curriculum, defraudar al fisco o ser políticamente incorrectos con una tasa inferior a 0'9 de alcohol, un 2 si dimiten. Pleno al 15 si aciertas cuando sale el Heroquest 25. Con lo que se saque se compensan los presupuestos. La recaudación la administran ediles  del PP. Pablo Iglesias controla el VAR y la moviola. Todos contentos y entretenidos.

SE podía instaurar una quiniela semanal con los 13 ministros + presidente. Un 1 es que continúan en el cargo, una x si se les cuestiona por engordar el curriculum, defraudar al fisco o ser políticamente incorrectos con una tasa inferior a 0'9 de alcohol, un 2 si dimiten. Pleno al 15 si aciertas cuando sale el Heroquest 25. Con lo que se saque se compensan los presupuestos. La recaudación la administran ediles  del PP. Pablo Iglesias controla el VAR y la moviola. Todos contentos y entretenidos.

Buena idea, así sacan algo para pensiones.

Mientras no se esté gestando un delito (como en ciertas grabaciones de la Gürtel) no veo el problema.
Nadie resiste una grabación de sus conversaciones privadas.

[Nadie resiste una grabación de sus conversaciones privadas]

Mientras no se esté gestando un delito (como en ciertas grabaciones de la Gürtel) no veo el problema.
Nadie resiste una grabación de sus conversaciones privadas.

A mi me encierran y tiran la llave

Para mí lo gracioso de todo esto es que el tema de las conversaciones privadas va por barrios, como todo en las redes sociales. Cuando son los de tu cuerda hay que proteger la privacidad pero si son los de enfrente es que son unos cabrones por decir eso. En los últimos tiempos lo hemos visto con Policías, jueces, Pablo Iglesias o estos días con los del Facuogate.

Para mí lo gracioso de todo esto es que el tema de las conversaciones privadas va por barrios, como todo en las redes sociales. Cuando son los de tu cuerda hay que proteger la privacidad pero si son los de enfrente es que son unos cabrones por decir eso. En los últimos tiempos lo hemos visto con Policías, jueces, Pablo Iglesias o estos días con los del Facuogate.

Pues si, parece que lo suyo es apoyar a los tuyos caiga quien caiga y enfrentarse a los demás. Cuando se trata de conversaciones privadas esto es un sin sentido, no se esta cometiendo ningún delito, no se a que viene darle tanta importancia. Todos hablamos mal y no somos politicamente correctos en nuestras conversaciones privadas, decir que Marlaska es maricon esta mal, pero es verdad. Podría haber dicho gay, pero en el ambiente en el que estaba y con unas copas dijo que es maricón. Me parece que eso no le deberia importar ni al própio Juez/ministro.

Lo de la ministra es una estupidez. Qué dice maricon estando de copas con dos señores comisarios de la época más chunga de este país? Pues claro, y más cosas que diría para ganarse la que le venían bien como fiscal. De ahí a tener que dimitir por llamar a alguien maricon va un trecho.

A mi forma de ver no se trata de decir eso o lo otro en una cena, sino de haber mentido al decir que no conocia a Villarejo y que nunca se había reunido con él.
A Clinton no lo se la recriminó el hecho de haber tenido sexo con una becária, sinó el hecho de haberlo negado y después haberse demostrado que si. Un Presidente de los EEUU no debe mentir.

Tal y como yo lo veo la ministra Delgado debería dimitir por haber mentido, no por decir maricon o otras cosas.No le costaba nada decir desde el principio que si se había reunido con Villarejo por su labor de fiscal, pero no lo hizo hasta que salieron las grabaciones.

Pero sólo es mi opinión.

Y aún le quedan unos cuantos gigas de grabaciones , esto va a ser de pelicula.

Yo tambien el hecho más reprobable veo el de mentir.

A la calle con ella y que se tome nota de dónde está el liston para ser ministro. Y Pedro Duque igual, por majo que sea. Así el próximo que la líe no tendrá excusa. Es que si no, no nos vamos a librar de la corrupción en la vida. Hay que dar ejemplo.

Yo sé que no somos un país muy dado a la autocrítica, pero ¿estas personas no tienen un sistema de alarma que viendo como soplan los vientos no se reúnen con los asesores legales / de imagen y les cuentan los posibles trapos sucios o flancos débiles para prever y minimizar daños? Y previamente a nombrar ministros digo yo que harán una mínima labor de investigación, ¿no?  En el caso que nos ocupa parece que las dos dimisiones anteriores han dilatado tanto la opinión pública que ya entra sin problemas, pero no tiene ningún sentido. Lo del rey (emérito), bueno, se supone que la monarquía ha de defenderse como institución, a partir de ahí supongo que los mecanismos tendrán que funcionar hasta su límite constitucional.

Lo del rey (emérito), bueno, se supone que la monarquía ha de defenderse como institución, a partir de ahí supongo que los mecanismos tendrán que funcionar hasta su límite constitucional.

Pos fale, es decir, que como en la constitución pone que el rey es inviolable, puede hacer lo que le sale de los cojones, como llevarse comisiones por "representar" a españa en negociaciones. El problema es que el rey no es un servidor público, es el rey, por encima de los ciudadanos. Si se le considerase un servidor público, deberíamos tener completo conocimiento de su patrimonio personal, incluyendo participaciones en empresas tapaderas. El rey es un jeta que se ha aprovechado de su cargo heredado para enriquecerse personalmente. Lo que se llama con generalidad un corrupto. Pero como la constitución dice que puede hacerlo, o por lo menos que nadie puede pedirle cuentas, tenemos que tragar.

Técnicamente el rey puede cometer un asesinato y no tendría que rendir cuentas. ¿es eso normal? No digo que vaya a matar a nadie, digo que no es normal que un ciudadano este por encima de la ley que nos afectan a todos.

Y Pedro Duque igual, por majo que sea.

Con la salvedad de que pueda aún salir alguna información adicional, lo de Pedro Duque es diferente. Se supone que usó una fórmula legal para la tributación de los inmuebles, y no hubo fraude (declarar ingresos personales como societarios, que es lo que hizo Huerta). Si no se demuestra que hizo uso torticero de la ley para pagar menos, no veo por qué debe dimitir.