Por lo que buscas yo te recomendaría Eldritch Horror.Arkham 3ed, es un juegazo, no lo discuto, pero una vez jugada la historia, cuando la rejuegues sabrás que hacer y dónde ir. Únicamente te variarán pocas cosas, las localizaciones de las pistas (como en eldritch), monstruos (como en eldritch), etc, pero la partida será la misma, aunque ganarás en una historia bien hilada.En cambio Eldritch te proporcionará toda esa aletoriedad que distinguirá una partida de otra. Pistas y portales en la otra parte del mundo (como en Arkham 3a. No en la otra parte del mundo, pero si en la otra parte de la ciudad), monstruos aleatorios de una bolsa (como en Arkham, no aleatorios de una bolsa, caja, bol...pero sí de un mazo de monstros), misterios al azar (la única diferencia tangible, aunque una vez te los sabes todos.... como en Arkham!! ), encuentros especiales de expedición y de primigenio (Como en Arkham. No de expedición....aunque tienes los mazos de las diferentes anomalías, pero sí de primigenio con su mazo de eventos), fases de mitos mucho más aleatorias (nada que objetar a esto... me parece que tiene mucho peso este mazo con respecto a la bolsa, dado que todo el mundo parece que ve la rejugabilidad limitada de Arkham con la carencia de un mazo de mitos.. coincidencia?) (he dicho aleatorios muchas veces? (Demasiadas) ) pero en contra, la historia no está tan hilvanada, no te cuenta nada y no tiene cohesión una cosa con otra.Después de este texto se resuelve una fase de mitos
Parece que de momento gana AH 3ª por 3 a 1. Según comentáis mi conclusión es que Arkham 3ª es mejor juego que EH en todos los sentidos, pero que al ser tan narrativo es poco rejugable (corregidme si me equivoco).La cuestión es que quiero elegir de los dos el que me permita rejugarlo una y otra vez sin que suponga tener que hacer exactamente lo mismo cada partida, ir a los mismos lugares y cumplir exactamente el mismo objetivo, es decir que todas las partidas sean lo mismo. Para que os hagáis una idea de lo que busco a la hora de decidirme por AH 3ª o por EH, y salvando todas las distancias que seguro son abismales, os pongo como ejemplo una partida de Risk, que es super básico y los posibles objetivos a realizar son muy pocos, pero aun así cada partida es totalmente distinta a la anterior y por mucho que juegues no vas a tener la sensación de jugar siempre la misma misión. No sé si el ejemplo aclara algo, pero lo que busco es ese factor aleatorio y diferente, que haga cada partida única. Quizás ninguno de los dos juegos alcanza esa posibilidad pero a ver si me podéis ilustrar.
La cosa es que no me gustaría gastar 60 euros en un juego que tras ganar a los 4 primigenios o lo tenga que vender o tenga que comprar expansiones porque no dé más de sí. Pero claro, si me decís que el EH no es buen juego o es aburrido o flojo, pues no sé... AH 2 lo descarté por su complejidad, tampoco quiero saturarme con tantísimas reglas.