Hola, he probado los dos, una partida a ambos, y hace algún tiempo, por lo que coge mi opinión con pinzas.Ambos juegos son diferentes, aunque la mecánica principal es la colocación de trabajadores en ambos (coger un peón y colocarlo en una acción para hacer o conseguir algo). Aun así, tienen suficientes cosas diferentes como para que te puedan gustar ambos, pero si lo que buscas es un juego distinto al Stone Age que añada variedad a tu colección, quizá no sea la mejor elección.
Yo tengo los dos juegos. Son compatibles. Stone age lo tengo desde hace muchos años y lo disfruto igual que al principio.Arquitectos tiene algo más de interacción y es más corto pero igual de entretenido.
Yo he jugado 2 partidas al Stone Age y una al Arquitectos, todas en los últimos 3 meses. Mi respuesta es "depende", si tienes una ludoteca pequeña y buscas tener algún juego de cada mecánica no lo compraría, ambos son de colocación de trabajadores. Si tu ludoteca es grande o ya sabes que lo que te van son los euros de este estilo sí, a pesar de cubrir el estrato de euros ligeros ambos, creo que dan sensaciones bastante diferentes, Stone Age bloquea acciones y tienes que trazar una estrategia del set collection para la puntuacion final y en Arquitectos hay mucha interacción en forma de potenciación de acciones y recuperación de trabajadores
Dentro de los juegos de colocación de trabajadores, al igual que en juegos con otras mecanicas centrales; hay juegos lo suficientemente diferentes como para no pisarse y tener identidad propia. No es incompatible.Yo por ejemplo, juegos de dados tengo: Kingsburg, Troyes, Lorenzo el Magnífico, Madeira, The Ruhr: A story of Coald Trade, gran Austria hotel, Marco Polo II, al servicio del Kan, Coimbra, Gugong, Teotihuacan ciudad de dioses, castillos de Borgoña, A Pleasant journey to Neko y no descartó alguna nueva incorporación( como por ejemplo, adquirir el Yspahan o Bora Bora si los encuentro).Todos tienen alguna particularidad que no hace que se pisen ni se solapen y puedan hacerte pasar un rato entretenido.