Una cosa relacionada que si estoy pensando ultimamente es que a veces veo hilos de venta de gente que vende juegos antiguos pero muy buenos prácticamente saldados y esos juegos no se dan vendidos y se tiran ahi meses.Cuando yo empezaba en esto, esos hilos eran los que me daban la vida para comprar. Por que había llegado a la afición y tenia la impresión de que tenia mucho que redescubrir de años pasados. Me veia las listas de los mejores juegos y en cuanto podia me hacia con un clasico y generalmente no fallaba.Por lógica la gente que entra nueva debería hacer lo mismo que hacia yo, pero no parece ser el caso, da la impresion de que ahora hay mas gente en la aficion pero la gran mayoria compran novedades o juegos de la semana y pasan de juegos buenos pero viejos que no generan hype ni tienen reseñas o esa es la impresión que me da a mi.
Pues lo de siempre y un poco de todo. Otra cosa que cada dia pasa con mas frecuencia es que si al final de la reseña te pone "juego cedido por la editorial" o "gracias a la editorial por cederme el juego"... Blanco y en botella. Si te regalan los juegos , no los vas a poner a parir, no? Que habra excepciones, pero lo normal es esto. Yo , para reseñas buenas , tiro de labsk o de algunos blogs, donde aun hay gente que se curra grandes reseñas sin influencias tan obvias... (Calvo, Ananda....y cia, graciass)
Harian falta reseñadores de reseñadores para poder saber cuál es el tuyo
La primera es buscar una reseña sobre algún juego que yo conozca, para ver qué ha puesto el reseñador en cuestión. A partir de ahí, viendo lo que opina sobre algo que yo ya conozco, puedo empezar a intuir por dónde va. Si tenemos gustos diferentes, si valora cosas que yo no, si defiende lo indefendible, etc.
Voy a ser yo el politicamente incorrecto.Hay muchisimo jugon "reciente" que como a todos en nuestro momento nos parecia todo maravilloso y comprabamos todo. Hoy despues de 13 años muy metido en el hobby soy muuuucho mas selectivo y pocas cosas me ponen "palote".Ahora salen muchos mas juegos que antes y desgraciadamente la tendencia es ver las novedades por KS y muchisima reimplementacion, como el recien anunciado Amsterdam/Macao y tantos otros. Al final novedades decentes/originales hay pocas, pero todos estos youtubers les parece casi todo la ultima maravilla, y muchos estan reseñando juegos cedidos por la editorial. Pienso que un gran numero de estos youtubers y/o reseñadores tienen poca o poquisima influencia en miscompras, realmente reseñadores con experiencia no hay tantos y prefiero tirar de los de toda la vida que ya uno los va conociendo y me fio mas (game boy geek, Tom Vassel, Ketty, etc...), Que al menos sabes que tienen el bagaje.Y ya depaso comento sobre los reseñadores que hay por ahi que le ponen a todo notable, que para mi no resultan de ningun interes ya que si no sintetizas y resaltas virtudes/defectos para facilitar al lector (puesto que la intencion es informarme sobre un juego sin hacer yo ka labor eeinvestigacion) y te mojas con una opinion, es lo mismo que no leer nada, yo no le encuentro utilidad ninguna, prefiero leer opiniones claras y argumentadas de la gente en la BGG o hacer la investigacion yo mismo.
Creo que hasta cierto punto es comprensible que se exageren las opiniones positivas. Estamos en una afición, y te gusta jugar, así que en normal dejarse llevar un poco por el entusiasmo. Otra cosa es que eso se muestre como algo objetivo.
Yo voy a poner la nota ceniza como de costumbre habitualmente. No sé si alguien más lo ha notado, pero yo veo una tendencia cada vez más marcada hacia copiar lo más posible al mundo de los videojuegos. Yo salí escopetado de esa afición porque me parecía insoportable, así que me da cada vez más miedo lo que pasa en esta.