Revisión 
El en 4º punto del 2.3, aunque es correcto
"No puedes no mover a un monje.", quedaría más claro con algo como
"La figura a mover no puede quedarse en el mismo sitio en el que se encuentre" o
"Es obligario mover la figura elegida a otra ubicación".
IMPORTANTE: Al menos en mi traducción de las cartas de eventos, y en las que partí de la BGG, cuando se refiere a un
monje es
uno de los 6 colores (no incluye a Adson o Gillermo), de tal forma que cuando se indica
figura se refiere a
cualquiera de las 8 piezas. Por tanto, también el segundo punto "Cuando juegas una carta de edificio mueves a cualquier monje a dicho edificio", lo cambiaría por "Cuando juegas una carta de edificio mueves cualquier figura a dicho edificio" ya que esta acción también permite mover a Guillermo o Adson al edificio destino (algo que en el resumen de melissa no venía).
Primer punto del 2.4:
"Cuando mueves un monje a un edificio con al menos una loseta de trabajo de su color, obtienes las losetas de trabajo del color del monje, convertidas en losetas de reloj de sol y el monje pierde tantos puntos azules de sospecha como indiquen las losetas de trabajo (nunca por debajo de 0). Cuando un edificio se queda sin losetas de trabajo, se colocan 2 nuevas losetas de la reserva."Si los 2 marcadores son del color del monje que se ha movido al edificio en cuestión, en el resumen entendía que sólo se coge un marcador:
"- if she moved a monk to a building where at least one of the work markers shows his colour, he has some work to do (very not suspicious behaviour). She takes a marker in the colour of the monk moved and moves the monk the indicated number of spaces backwards on the blue suspicion track (but never past 0)."Y en el segundo punto, haría hincapié poniendo la palabra
suma de los valores de las losetas de trabajo, para alguien que no lo ha leído nunca, no se confunda pensando que pueda elegir o algo así...
Algo como...
"Cuando mueves una ficha de monje a un edificio sin losetas de trabajo de su color, el monje obtiene tantos puntos azules de sospecha como la suma de los valores indicados en las losetas de trabajo (nunca por encima de 40)."
Y al final, faltaría que se eliminan del track de evidencia las fichas de los jugadores inexistentes o que gana el jugador
real con menos puntos de evidencia. Ya que es probable que quede mejor algún jugador
dummy por no haber sido seleccionado en la elección final...
Si alguien ve otra cosa que lo comente.
Gracias por la traducción y saludos
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda