CONVOCADO EL TERCER CONCURSO CIUTAT DE GRANOLLERS DE CREACIÓN DE JUEGOS (2009)

[Arrancapinos]

Me han "sobrao" 1735 minutos....¡El año que viene presento dos! 

Señoras (pocas creo), señores: Es un placer competir con ustedes. Y nada de suerte...que gane el mejor. 

[acv]

Me han "sobrao" 1735 minutos....¡El año que viene presento dos! 

Señoras (pocas creo), señores: Es un placer competir con ustedes. Y nada de suerte...que gane el mejor. 

Entonces, no me ha quedado claro ¿has enviado uno?

Saludos
ACV 

PS: Malditos 6500 caracteres 

[Arrancapinos]

¡Uno, uno! Uno que vale por mil... en cuestión de trabajo, por lo menos....¡Anda que no me he acordado veces de aquella conversación que tuvimos una vez sobre "las ideas felices" vs "las ideas trabajadas"!

Si "22 manzanas" fue una "idea feliz" remodelada, el de este año es un "picar pedra". No cuento menos de 30 partidas de prueba y no menos de 15 "colaboradores"...cada uno con sus ideas...algunas muy buenas.

Y lo de los caracteres es verdad...¡qué sin vivir! ¡escribir las reglas para presentar un juego a este concurso, parece en sí un juego de Wallace!

[acv]

¡Uno, uno! Uno que vale por mil... en cuestión de trabajo, por lo menos....¡Anda que no me he acordado veces de aquella conversación que tuvimos una vez sobre "las ideas felices" vs "las ideas trabajadas"!

Si "22 manzanas" fue una "idea feliz" remodelada, el de este año es un "picar pedra". No cuento menos de 30 partidas de prueba y no menos de 15 "colaboradores"...cada uno con sus ideas...algunas muy buenas. ç

. Te entiendo perfectamente, y  a mayor guasa, aveces una idea feliz ha de pasar por mucho trabajo, y otras veces una idea trabajada, se arregla por un momento de lucidez  . TARSIS es un ejemplo del primer caso, y ESTE es un ejemplo del segundo  ... Y ESPAÑA 1936, fue muchas horas y mucha "tijera"  .

Y lo de los caracteres es verdad...¡qué sin vivir! ¡escribir las reglas para presentar un juego a este concurso, parece en sí un juego de Wallace!

A la que te descuidas estas en los 8000!. Estoy acabando de explicarlo todo y voy a tardar más en recortarlo!!!. No se si sera muy complicado tu juego, pero el mio es económico (no doy más pistas  ) y tiene guasa explicarlo todo....

Suerte!
ACV 

PS: Me voya dormir, que aun tengo tiempo de acabarlo mañana , descansado se trabajar mejor.

[kabutor]

Aun no he recibido la confirmacion de envio, deberia pensar en renviarlo?

[Arrancapinos]

Aun no he recibido la confirmacion de envio, deberia pensar en renviarlo?

Yo tampoco, así que creo que podemos dar un margen hasta esta tarde.

[brackder]

Yo tampoco, así que creo que podemos dar un margen hasta esta tarde.

   A mi tampoco me ha llegado la confirmación, pero seguro que han llegado...

[kokorin (Perepau)]

Parece que hay nervios...

[acv]

Enviados los dos juegos a Granollers.
TARSIS y "el Otro"  .
Esperando la confirmación de la recepción

Si no me equivoco este año envian...
- WKR (dos)
- Arrancapinos
- yo misma mente (dos)
- Brackder
- Kokorin (dos?)
- Netello
Y un monton de gente más de la BSK   , que no tengo tiempo de contar
(si envias mensaje hare una lista)
Y creo que este año ya es internacional, por lo que puede ser muy duro!
(esto lo ha de confirmar Oriol)

Con llegar a ser finalista alguno de los dos, me doy más que satisfecho
Creo que este año el jurado lo tendra un poco más dificil.

Un saludo y la suerte esta echada  
ACV  

[JosepGA]

Yo he enviado uno, para participar por tercera vez (quien la sigue la consigue  )

Ahora la pregunta impertinente, sobretodo teniendo en cuenta que en las normas del concurso indica que no se podrá poner el nombre del autor del juego en ningún elemento del mismo (reglas, etc...) y que (posiblemente) parte del jurado saldrá de estos lares.
¿No es poco ético hacer propaganda (aunque solo sea del nombre) de los juegos que uno presenta? Digo yo que indica claramente quien es el autor, y aunque no se quiera eso puede hacer que se vea el juego con otros ojos.
Aclarar que no dudo de la imparcialidad del jurado, solo que a mi parecer "chirria" un poco.

JosepGA haciendo amigos

[acv]

Yo he enviado uno, para participar por tercera vez (quien la sigue la consigue  )

Ahora la pregunta impertinente, sobretodo teniendo en cuenta que en las normas del concurso indica que no se podrá poner el nombre del autor del juego en ningún elemento del mismo (reglas, etc...) y que (posiblemente) parte del jurado saldrá de estos lares.
¿No es poco ético hacer propaganda (aunque solo sea del nombre) de los juegos que uno presenta? Digo yo que indica claramente quien es el autor, y aunque no se quiera eso puede hacer que se vea el juego con otros ojos.
Aclarar que no dudo de la imparcialidad del jurado, solo que a mi parecer "chirria" un poco.

JosepGA haciendo amigos

Creo que el asunto viene por mi juego TARSIS.... hace unos cuantos mensajes  , osea al principio del hilo, le pregunte a Oriol si podia enviar el juego, y el me dijo que si. De todas maneras lo he querido confirmar de nuevo, en estos ultimos mensajes, no por mi juego, si no porque haya otras personas que hayan enviado juegos a otros concursos y no se atrevan a enviarlo ha este por algún motivo.

Por lo que si no ha ganado un premio o ha sido editado (o no se ha enviado ya otro año  ) animo a los presentes a enviar su juego al concurso, aunque ya haya participado.

Mi juego participo en Cordoba y quedo finalista, por lo que es conocido por muchos jugadores de la BSK, lo dijera o no en la BSK, alguna persona de los que forman el jurado seguro que lo ha visto en alguna parte, por lo que era estupido, decirlo o no. Igual pasa con los juegos de WKR que aparecen en su blog, por lo que tambien son conocidos....

Cada uno tenemos nuestra manera de trabajar, y creo que el jurado es absolutamente imparcial para decidir sobre los juegos que se presenten a concurso. Estoy seguro que "el estilo" de diseño de muchos ya se ve "a simple vista". los juegos de WKR, los mios, los de brackder, netello, son "rapidamente indentificables". Yo confio en la imparcialidad del jurado y estoy seguro que eligiran el jugador no "por lo bonito" o "de quien es", si no porque consideren que es mejor que los otros.

Un saludo
ACV 

PS: Del "OTRO" jeugo no he dicho nada 

[netello]

Yo mismo he enviado "Nessun Dorma" que ya había enviado al concurso de Lucca el año pasado 
Por que el que estaba preparando como ya digo unos mensajes  arriba no me dio tiempo

[JosepGA]

Sr. ACV no era precisamente y unicamente por el juego TARSIS; era un simple comentario generalizado, ya que incluyo los dos de Wkr y algún otro.

Solo era un pensar en voz alta, y como en mi propio mensaje indico no dudo ni lo más mínimo de la imparcialidad del jurado, si no fuera así con no participar tendría bastante. Aunque las experiencias anteriores ya compensan el esfuerzo de intentarlo de nuevo, y que conste que el concurso me sirve de excusa para "arrastrar" a mi mujer (al hijo no hace falta) a Granollers un año si y otro también.    Verla jugar a juegos que desconoce, no tiene precio sobretodo si luego insinua que se podrían comprar...

[Wkr]

Por alusiones.

Yo en ningún sitio de las bases veo que no se pueda hablar de tus juegos y decir cuáles son. Es más, incluso puedes enviar uno publicado en internet (eso lo aclaró Oriol en las bases, cito textualmente: "Sí que se pueden presentar juegos publicados en internet"), así que bastaría con mirar en el google o BGG para encontrar quien es el autor. Vamos, me parece una estupidez, discutir sobre esto. Es más, yo siempre he sido de la opinión que en un concurso cuanta menos publicidad des a tus juegos mejor. Así que en mi caso creo que es contraproducente.

Y entiendo que el jurado pasará de estos temas, porque sino no merece ser jurado, mi opinión. Tampoco se ha dicho quien es el jurado, así que se mantiene el secretismo. Por la misma regla de tres puedo pensar que hay amiguismos, intereses o que se buscan un tipo de juego (cosa que daría una razón para, por ejemplo, limitar el tamaño de los reglamentos; tal y como esta ahora, no habrá nunca un Puerto Rico, ni un Agricola, por citar dos)

Por lo demás, entiendo perfectamente que haya gente que le moleste (no se si es tu caso, JosepGA). Yo pude publicar el juego en mi blog (de hecho tengo varios interesados en que lo haga) y no lo hice por respeto a los demás concursantes. Pero podría haberlo hecho perfectamente.

[JosepGA]

No es que me moleste, solo decía que puede que algún punto de esto "chirrie", esta claro que si se puede tener subido a internet no es anónimo; pero en cambio, en el apartado 6 de las bases indica lo siguiente: (cito textualmente)
 

Para garantizar el anonimato de los tests de los juegos presentados el nombre del autor no figurará en ningún lugar de la documentación enviada (reglas, tablero y/o otros elementos de juego, caja, etc.) . Si figura algún nombre será tachado.

Aunque no se quiera, esto se contradice con el hecho de que el juego ya pueda haber sido presentado a otro concurso (mi caso, por ej.) o que este publicado en algún blog (como podía haber sido el tuyo).

Igualmente solo quería hacer público mi punto de vista, ya se que intervengo poco (algunas veces el nivel de los contertulios apabulla un poco) pero de vez en cuando también me gusta intervernir.