iA para dudas en reglas: Notebooklm para Brass Birminghan; 1830; 1849; 1860

[mario_aguila]

Google NotebookLM ha implementado opción de compartir públicamente Cuadernos específicos. Basta ingresar con cuenta de Gmail.
Comparto el primero, con foros, reglas, estrategias de Brass Birminghan : https://notebooklm.google.com/notebook/7beb889b-649b-48ce-a10e-d6d33a86b45e
Especialmente útil para consultar dudas reglamentarias a la inteligencia artificial.
Cómo funcionan estos Cuadernos....

[Miguelón]

Leer IA y juegos de mesa, en la misma frase, me da repelús

[Flogisto]

Pues la verdad es que el potencial es asombroso, podría llegar a sustituir a los jueces de Magic.

[Fran F G]

He estado probando un poco y coincido con el compañero. Me parece impresionante lo que se puede lograr con esto. Muchas gracias por compartirlo.

[e-1000]

Para mi esto es como el VAR en el futbol. Si quitamos el pelearse con las reglas, el criticar redacciones horribles, el preguntar por ahí y las discusiones entre usuarios para ver quién tiene razón ... pues le quitas algo de salsa a este mundillo.

Dicho esto, a veces el sufrimiento y frustración con las reglas si que justificaría una IA

En mi caso, yo estoy en los juegos de mesa como negación de lo digital. Si acaso una app para juegos narrativos como mucho.

Respecto a lo que se llama ahora "IA" pues no entro, pero diré que lo primero que ha matado esta "IA" (que en realidad es un tipo concreto) es la a "IA" de verdad y sus ingenieros, que ya prácticamente ha desaparecido. A ver quien hace ahora un sistema basado en el conocimiento (que estaba algo pasado, pero aún se hacían)

[mario_aguila]

Nuevo Cuaderno con iA al servicio de jugones: 1830.
Dudas, estrategias, etc. https://notebooklm.google.com/notebook/b3edadfc-a392-42fb-b477-c9b1c75d4cac

1849: https://notebooklm.google.com/notebook/33ca56a0-f705-4979-9ce6-811d810ca085

1860: https://notebooklm.google.com/notebook/aeece1a0-3c0c-4a90-a93f-c0a3ebadc974?original_referer=https:%2F%2Fwww.google.com%23&pli=1

[Flogisto]

¿Esta IA puede razonar o solo busca información en las fuentes que le proporcionas? Es decir, ¿es capaz de dar respuestas a cuestiones que no estén explícitamente respondidas en las fuentes, pero que se puedan deducir lógicamente de ellas? En caso afirmativo, ¿qué pasa si las propias fuentes son ambiguas (como muchos reglamentos)? Entiendo que esto se puede paliar con faqs y foros de debate, pero quiero saber hasta donde llega esta IA sin ellos.