[Punto de Victoria Podcast]

Pero eso ya es otro tema, y dices una cosa muy importante, se puede jugar como está… Lo que yo personalmente me quejo es que hay mucha gente gritando INJUGABLE que ni siquiera lo ha intentado o que ni siquiera tiene el juego y eso pasa por ser una editorial concreta.

Claro que pasa por se una editorial concreta. Concretamente una que lleva 20 años haciendo estas cagadas.

Estás hablando de GMT, estoy segurísimo... XD

Acaso GMT no tiene fama de que comprar sus 1as ediciones es una cagada? Pues lo mismo pasa con Devir, sí.

Una pequeña aportación para resolver esta chapuza....la he impreso en papel de pegatina.

Gracias a todos los que os estáis dejando lo ojos

Solo decir que con el sword & sorcery cronicas antiguas paso algo parecido. Erratas en tableros, cartas, manual, trozos sin traducir (en ingles), incluso jugué la campaña y nos pasó que una parte estaba mal traducida y era imposible de pasar. Nos pedía gastar acción y con 3 datos de 8 caras teníamos que sacar en los 3 dados un 8, para que nos entendamos. En inglés era diferente y lo sacamos a la primera. No me sorprende nada lo que está pasando.

Pequeño offtopic: aparte de la página sin traducir, esas otras erratas de las que hablas en tableros, cartas, manual y campaña, ¿están recogidos en algún sitio? Lo tengo por jugar, pero no tenía noticia de nada más allá de que dejaron algunos párrafos sin traducir...

Gracias.

No están recogidos en ninguna parte ya que devir no ha sacado ni sacará las expansiones. Como no se vendió bien como el primero ni se han preocupado. Solo tienes que mirar el manual para ver una parte que está en inglés y un tablero de "emporio", una cara que en esta en inglés. Ya todo lo demás te lo encuentras mientras juegas.

Gracias por contestar. Repito que lo de los textos sin traducir lo sabía, pero ¿cómo reconoceré el resto de erratas cuando me las encuentre? Si no te he entendido mal, hay texto en español que está mal. ¿Cómo lo reconoceré?

No quiero dejar pasar la oportunidad de intervenir en un trending topic.

Yo tengo el Dday en inglés. Jamás llegué (ni creo que llegue nunca) al turno 23, por lo que esa errata no me preocupa

Ya me imaginaba el percal y por eso esperé para comprarlo. Lo mismo me quedo con la versión en inglés sólo; al ser solitario nadie más tiene que enterarse de las reglas ni leer nada. Además, no creo que venda este juego nunca. Dicho esto, la versión de Devir me parece muy chula. Si no tuviera la versión original y tuviera problemas con el inglés, si que pillaría la de Devir sin dudarlo, independientemente de las erratas, que al final se solucionarán.

El problema de las erratas es lo de siempre. Las editoriales no dejan de ser aficionados profesionalizados. Normalmente primero aficionados, que al final se dedican profesionalmente. Echo en falta algún empresario no aficionado que se decida a crear una editorial, con los criterios de cualquier otro negocio y que no juegue ni le guste. Siempre digo lo mismo, para ser un buen narco mejor que no te guste tu mercancía

Lo que siempre me sorprende es que la editorial no detecte las erratas cuando ya está el juego creado (y entregado) y que sean en foros y usuarios anónimos. ¿No les da por abrir un juego y dárselo a alguien que lo pruebe? al menos para estar enterados de que habrá incendio (lo mismo lo hicieron y ya lo sabían).

Respecto a que siempre tendrá erratas: es posible, pero ya hay mucha "literatura" sobre QA en todos los ámbitos, y procesos que lo minimizan. De primeras, alguna prueba la tiene que hacer alguien que no conozca el juego, porque detectará mejor incoherencias que alguien que lo ha jugado mucho (que su mente hará relaciones aunque no estén claras). En mi curro (y en casi todos) las revisiones también las debe hacer alguien que no ha tenido ninguna relación con el desarrollo.

Tengo la sensación de que por este foro gusta mucho criticar a DEVIR... 

Y otra aportación. Escaneada de la versión en inglés

Y otra aportación. Escaneada de la versión en inglés

Muchisimas gracias!!!

Gracias Jiomes.

He actualizado el mensaje inicial con enlaces a tus mensajes con las imágenes. Si alguien hace lo mismo con las fichas erratas que avise, que aquí estamos para ayudarnos entre todos que la vida son dos días.

Gracias Jiomes.

He actualizado el mensaje inicial con enlaces a tus mensajes con las imágenes. Si alguien hace lo mismo con las fichas erratas que avise, que aquí estamos para ayudarnos entre todos que la vida son dos días.

Yo he puesto fotos de las unidades y de la carta 55. Las tienes en la página 7 del hilo.

Sí,gracias.

Pero yo me refiero a una versión en imagen imprimible para pegar encima de las fichas 

[SOLA+]

Conviene echar un vistazo a la Tabla de Ataque EUA, que también está en la pág. 42 del reglamento.

La primera fila verde, que dice qué nos vamos a encontrar en el hex alemán atacado, tiene 3 columnas:

Unidad alemana sola -

Unidad alemana SOLA+ ficha de profundidad no revelada

Unidad alemana SOLA + ficha de profundidad revelada.

Yo diría que esos "SOLA" sobran.

Si no errata como tal, al menos incorrección.

Hola a tod@s!!!

Hacía tiempo que no leía un hilo tan caliente de un tema tan recurrente como son las herratas y el derecho de los consumidores a obtener un producto bien producido. Solo añadir una cosa….. que pasa con el Mage Knight!! Es que ya nadie se acuerda de la edición en español del Mage Knight por SD 🤣🤣.

En fin…. Compré el juego el fin de semana y me ha llegado hoy. No conocía lo de las cerraras…. DEVIR si lees esto, por favor cuando me envíes la corrección a casa, adjúntame las correcciones del Daw of Zeds que aún conservo los email de Maldito diciendo que no me preocupe que con la reimpresión se enviarían!!

Gracias!!

Sin entrar en más debate acerca de la cantidad de erratas, de si son muy importantes o no lo son, de si es admisible o no que un juego salga en estas condiciones, etc
Lo que deberíamos tener es un poco de calma, la gente pone el grito en el cielo, escribe en un foro, en X, en FB y quiere que haya una respuesta de la editorial a las pocas horas porque si no es que pasan de todo, son unos impresentables, nos ningunean etc
Ante un problema de este calado, entiendo que la editorial tendrá que evaluar la totalidad del producto y certificar el volumen total de las erratas que existen, para una vez lo sepan, ver que solución viable pueden dar para solucionarlo y una vez tomada esa decisión, comunicarlo y hacerla efectiva.
Y eso no se hace en un par de horas ni en un par de tardes (y menos justo en estas fechas con un puente festivo en muchos lugares).
Creo que habría que tener un poco de calma, esperar que la editorial comunique lo que va a hacer y entonces cuando se conozca esa solución que ofrecen (o si no ofrecen ninguna), se podrá opinar y criticar o no su proceder.
Todo lo demás es montar jaleo sin sentido, y volver poco menos que a las turbas y los linchamientos.
Deberíamos ser más civilizados en general.

Voy a echar mucha leña al fuego. Y gasolina ! ... es inconcedible que cualquier editorial publique algo con erratas, independientemente de si un pdf es editable o no, o cualquier cosa. Te coges y te sacas unos jpg del original que eso lo sabe hacer mi hija de 14 años con el movil , te coges tu producto escaneado o las fotos , se lo pasas a cualquier IA y le dices que busque diferencias. En serio, mi hija de 14 años se hace apuntes y luego los contrasta con fotos del libro de texto usando IA.
Lo que pasa es que hay tanta obsesion con los juegos y tanto imbecil dispuesto a pagar rapidamente por uno (como yo) que a las editoriales se la pela sacarlos bien , SE LA PELA. Y luego te venden la version revisada (comprala) , un pack de actualizacion (compralo) , o unos pdf para que los descargues y los imprimas tu. No hay justificacion ninguna en 2026 tener errores tipograficos, o de diseño con la tecnologia actual.

Voy a echar mucha leña al fuego. Y gasolina ! ... es inconcedible que cualquier editorial publique algo con erratas, independientemente de si un pdf es editable o no, o cualquier cosa. Te coges y te sacas unos jpg del original que eso lo sabe hacer mi hija de 14 años con el movil , te coges tu producto escaneado o las fotos , se lo pasas a cualquier IA y le dices que busque diferencias. En serio, mi hija de 14 años se hace apuntes y luego los contrasta con fotos del libro de texto usando IA.

Podría explicar con ejemplos lo mala idea que es esto pero lo resumiré en otros puntos. El 99% de las empresas tienen prohibido subir cualquier tipo de material o información privada a una IA general (porque de repente pasa a ser pública y usada para su entrenamiento), la única opción de usar material privado o con copyright es tener una IA privada, entrenada para ese propósito y completamente aislada, te lo digo porque la empresa en la que trabajo se dedica a esto, y eso no es ni fácil, ni rápido, ni barato ni genera la perfección que se vende.

Y segundo, si después de eso sale cualquier errata (que saldría igual porque las IAs se inventan cosas) y se filtra que Devir ha hecho la corrección con IA, la que se ha liado ahora no llega ni a un 5% de lo que pasaría en ese caso.

No uséis IAs, roban a los artistas, mienten y van a respetar cero vuestra información privada.

Fin off topic