¿Te interesaría un trivial supervitaminado?

[queroscia]

Buenas a todos:

¿Quién no conoce el Trivial Pursuit de toda la vida? Imagino que poco más o menos todos. ¿Su gran problema? La enorme dependencia del azar y que, como le pasa al Monopoly, mucha gente añade reglas caseras que pueden alargar la partida excesivamente.

Pero si ahora os hablaran de un juego de preguntas y respuestas (hay muchos en el mercado) en el que el azar se redujera a mínimos y en el que hubiera interacción entre jugadores, además de las consabidas preguntas (que al final el juego va de eso?, ¿qué os parecería?

El juego ya lo tengo diseñado, a falta del playtest, porque antes de meterme en eso me gustaría conocer el potencial interés en algo así.

¿Qué me decís? Gracias,

Enrique Trigueros.

P.D. ¿Se pueden poner encuestas en los hilos? En caso positivo, ¿cómo se hace?

[jainibe]

Buenas a todos:

¿Quién no conoce el Trivial Pursuit de toda la vida? Imagino que poco más o menos todos. ¿Su gran problema? La enorme dependencia del azar y que, como le pasa al Monopoly, mucha gente añade reglas caseras que pueden alargar la partida excesivamente.

Pero si ahora os hablaran de un juego de preguntas y respuestas (hay muchos en el mercado) en el que el azar se redujera a mínimos y en el que hubiera interacción entre jugadores, además de las consabidas preguntas (que al final el juego va de eso?, ¿qué os parecería?

El juego ya lo tengo diseñado, a falta del playtest, porque antes de meterme en eso me gustaría conocer el potencial interés en algo así.

¿Qué me decís? Gracias,

Enrique Trigueros.

P.D. ¿Se pueden poner encuestas en los hilos? En caso positivo, ¿cómo se hace?

Enrique, antes de comentar el fondo del tema, ¿a qué llamas tú supervitaminado?

[queroscia]

A ver, ya he hecho alguna mención, pero el supervitaminado es el adjetivo que usamos siempre para decir que un juego de toda la vida ha sido mejorado.

No quiero entrar aún en las mecánicas, pero puedo decir que los jugadores toman muchas decisiones, que hay mucha interacción entre ellos, que no es solo un "pregunta y responde" (aunque esa siga siendo la base del juego), que el azar es mínimo, etc.

No sé si tienes suficiente con esto o quieres preguntar algo más concreto.

Gracias por el interés.

[Lopez de la Osa]

¿Conoces el Trivial en el que, antes de responder, los demás jugadores apuestan sobre si la persona que responde sabe o no sabe la respuesta? El juego se gana por puntos, no por saber las respuestas. No recuerdo el nombre de ese juego; sigue siendo un 'party', pero da muchas risas y 'plot twist' a lo largo de la partida. Por que incluso a veces, se falla a posta.

[mazmaz]

Creo que dices el Wits & Wagers, pero no lo he jugado.

Para mi el Smart 10 ha jubilado a todos los demás trivials y similares. No veo por que no puedes pegar un "pelotazo" similar si das con la tecla adecuada...

[hokuto40]

Pregunta tonta,¿tiene modo solitario?.

[queroscia]

¿Conoces el Trivial en el que, antes de responder, los demás jugadores apuestan sobre si la persona que responde sabe o no sabe la respuesta? El juego se gana por puntos, no por saber las respuestas. No recuerdo el nombre de ese juego; sigue siendo un 'party', pero da muchas risas y 'plot twist' a lo largo de la partida. Por que incluso a veces, se falla a posta.

Pues no, no lo conozco. Y me temo que tampoco sé lo que es el plot twist. Lástima. Pero, como decía, hay muchos juegos de preguntas y respuestas que superan al Trivial. La cosa es si cabe uno más en el mercado.

Gracias.

[queroscia]

Creo que dices el Wits & Wagers, pero no lo he jugado.

Para mi el Smart 10 ha jubilado a todos los demás trivials y similares. No veo por que no puedes pegar un "pelotazo" similar si das con la tecla adecuada...

Pues tampoco conozco el Smart 10, le echaré un vistazo. Gracias. No busco el pelotazo; esto lo hago por diversión y distracción. Pero claro, tampoco querría que se quedara en nada. Ni pa ti ni pa mí, vamos.

[queroscia]

Pregunta tonta,¿tiene modo solitario?.

Sí, es un juego de 1 a 6 jugadores. Si se hace muy largo o quitaré jugadores o adaptaré escalabilidad, pero solitario siempre se podrá jugar. Solo que seguramente pierda la gracia de la interacción entre jugadores.

Gracias por tu interés.

[Hollyhock]

Buenas a todos:

¿Quién no conoce el Trivial Pursuit de toda la vida? Imagino que poco más o menos todos. ¿Su gran problema? La enorme dependencia del azar y que, como le pasa al Monopoly, mucha gente añade reglas caseras que pueden alargar la partida excesivamente.

Pero si ahora os hablaran de un juego de preguntas y respuestas (hay muchos en el mercado) en el que el azar se redujera a mínimos y en el que hubiera interacción entre jugadores, además de las consabidas preguntas (que al final el juego va de eso?, ¿qué os parecería?

El juego ya lo tengo diseñado, a falta del playtest, porque antes de meterme en eso me gustaría conocer el potencial interés en algo así.

¿Qué me decís? Gracias,

Enrique Trigueros.

P.D. ¿Se pueden poner encuestas en los hilos? En caso positivo, ¿cómo se hace?

Me parece que tienes que tener mucho cuidado con cómo presentas ese juego.

Porque cuando aparece en el mercado un juego "basado en" un juego antiguo o clásico, casi siempre suele ser broza porque la idea de reinventar el ajedrez, o el risk, o el monopoly, o el póker, o el parchís normalmente sólo se le ocurre a un completo desconocedor del hobby que no conoce nada más.

Por eso la idea de "Trivial Pursuit pero mejorado" echa para atrás. El mismo juego lo intentas vender de otra forma, como que has combinado preguntas y respuestas con colocación de trabajadores y elementos roguelikes, y suena mucho mejor.

[Lopez de la Osa]

Creo que dices el Wits & Wagers, pero no lo he jugado.

No. Digo Trivial. Es este: https://boardgamegeek.com/boardgame/72448/trivial-pursuit-bet-you-know-it

Y me temo que tampoco sé lo que es el plot twist.

Giro de guion. Como digo antes, puede que sepas que la persona que va a responder sabe la respuesta, y apuestas a eso; pero entonces quien va a responder, viendo la situación de las apuestas, falla para hacer perder a los demás.

[mazmaz]

Pues no lo conocía y suena bien. Parece una version bastante mejor que el original. Gracias por descubrírnoslo!

[queroscia]

Buenas a todos:

¿Quién no conoce el Trivial Pursuit de toda la vida? Imagino que poco más o menos todos. ¿Su gran problema? La enorme dependencia del azar y que, como le pasa al Monopoly, mucha gente añade reglas caseras que pueden alargar la partida excesivamente.

Pero si ahora os hablaran de un juego de preguntas y respuestas (hay muchos en el mercado) en el que el azar se redujera a mínimos y en el que hubiera interacción entre jugadores, además de las consabidas preguntas (que al final el juego va de eso?, ¿qué os parecería?

El juego ya lo tengo diseñado, a falta del playtest, porque antes de meterme en eso me gustaría conocer el potencial interés en algo así.

¿Qué me decís? Gracias,

Enrique Trigueros.

P.D. ¿Se pueden poner encuestas en los hilos? En caso positivo, ¿cómo se hace?

Me parece que tienes que tener mucho cuidado con cómo presentas ese juego.

Porque cuando aparece en el mercado un juego "basado en" un juego antiguo o clásico, casi siempre suele ser broza porque la idea de reinventar el ajedrez, o el risk, o el monopoly, o el póker, o el parchís normalmente sólo se le ocurre a un completo desconocedor del hobby que no conoce nada más.

Por eso la idea de "Trivial Pursuit pero mejorado" echa para atrás. El mismo juego lo intentas vender de otra forma, como que has combinado preguntas y respuestas con colocación de trabajadores y elementos roguelikes, y suena mucho mejor.

Pensaré sobre lo que dices, pero no soy nuevo en esta afición y he jugado muchas cosas.

Ahora bien, aun habiendo usado lo de trivial como enganche para obtener visitas en el hilo y, en consecuencia, respuestas como la tuya, en lo único que se parece al trivial es que hay categorías y hay que responder preguntas de las categorías. Pero se puede ganar ignorando por completo una categoría, por ejemplo.

De todos modos pensaré si es “demasiado” trivial.

[Hollyhock]

Pensaré sobre lo que dices, pero no soy nuevo en esta afición y he jugado muchas cosas.

(...) en lo único que se parece al trivial es que hay categorías y hay que responder preguntas de las categorías.

Lo sé, lo sé.

Da igual cuáles sean tus habilidades o cómo sea tu juego. Lo que quería decir es que mucha gente va a huir en cuanto oigan "esto es un trivial supervitaminado", sin darte tiempo a poder explicarles nada más.