A todo esto, lo que es impresentable es que la televisión publica española se gastase varios millones en emitir en prime time los documentales de benitez, donde entre otras cosas (muchas muy graves) se emitian recreaciones rodadas en huelva diciendo que eran imagenes ineditas que habia ocultado la nasa (de estructuras alienigenas en la luna, etc). A veces no entiendo la televisión pública y lo que entienden por obras de divulgación.
Pero el problema es que no sé pone en duda la llegada del hombre a la Luna. O por lo menos lo que se hace es tomar una idea prestada, repetir argumentos dados por extraños divulgadores y no pararse a pensar en lo que se dice. No hay tal duda, solo convinción en la gran estafa. Es un falso pensamiento crítico ya que no hay demostración ni nada. Se cuestiona la llegada a la Luna precisamente desde la credulidad. El que se cuestione el viaje a la luna o por lo menos tal y como se cuestiona es todo lo contrario a una muestra de rebeldia y pensamiento crítico.
Por cierto que me parecía enternecedor como los cientificos soviéticos proponían nombres como Wells o Julio Verne para las formaciones geólogicas de la Luna. Si España sería invitada en estos momentos a poner un nombre para un trozo de meteorito la opinión pública se debatiría entre Fernando Alonso y Rafel Nadal.
Por si alguien tiene interes os dejo unos videos tomados desde la terraza de mi casa por mi hermano:http://www.youtube.com/watch?v=65sVCE75bPshttp://www.youtube.com/watch?v=Ykaqw_gR32shttp://www.youtube.com/watch?v=iCz51pGv51Qhttp://www.youtube.com/watch?v=g7eb3PuLxk8http://www.youtube.com/watch?v=ludsb4qTDPk
Preciosos, ¿y como ha hecho para sacar este material? ¿Hace falta un equipo caro?
Por si alguien tiene interes os dejo unos videos tomados desde la terraza de mi casa por mi hermano:
No se oyen! Salu2, Manuel
¿pero en serio pensais que merece la pena gastar el tiempo con estas cositas? Lo mismo sí, no sé...
Para mi también merece la pena. Y la luna no está tan lejos como la mayoría de gente piensa. Está pegadita a nosotros en comparación a Marte que es el siguiente astro más cercano. De hecho en Futurama piensan que la primera expedición en llegar fueron unos balleneros que se desviaron del ártico. Un capítulo muy divertido. Es el segundo de toda la serie:"Somos balleneros! Llevamos arpones! Mas como en la luna no hay ballenas cantamos canciones!"
Voy a construir mi propio módulo lunar, con casino, y furcias.Es más, paso del casino... y del módulo lunar.
Lo que es flipante es el sistema de argumentos y contrargumentos. Tu ahí, mirando como juegan al ping-pong los defensores de que "sí, que llegaron" y los de que "no, que no llegaron" con argumentos "científicos" y tú pensando: sí, sí, muy bien, me parece estupendo. Todos lo explican tan bien y con tantos diagramas e intervenciones de expertos que parece que te van a vender una faja para adelgazar. Bueno, venga, vale, los defensores de que no llegaron son más peliculeros y cutres...
Autor
Tema: (Leído 35102 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda