Las dos erratas en cartas de 1960 producen un desajuste muy importante en el transcurso del juego, mientras que coger una madera en vez de una comida es trivial, eso es así.
Me alegro de que el metodo de trabajo de la gente de GL te encante y de que te des cuenta de que la gente de HL nos cae bien a muchos.
Bueno eso depende jefe, te puede dar o costar una partida. No sé nenes, todos teneís razón pero creo que le estaís dando una caña especial a esta gente, a veces os da con algo y no lo soltaís nenes, os pareceís a mi padre con Zapatero
Verás el día que Zapatero insulte a tu padre en su web
Totalmente de acuerdo. He ganado y perdido partidas de Agricola por una madera, una comida o una piedra. Si pasas detalles mínimos como esos es más difícil ganar. De hecho el otro día un ladrillo me arruinó una partida de Le Havre. Y obviamente, jugar las cartas con erratas en el 1960 también influye, porque no es lo mismo 5 chequeos que 5 apoyos, pero a lo que quiero llegar es que toda errata influye, que se pueden disfrutar de ambios juegos sin problemas sabiéndolas de antemano, y que obviamente es responsabilidad de las empresas solucionarlo.
A ver si ahora lo captáis:NO me gusta la forma de trabajar GL con lo de las erratas, pero SÍ se puede disfrutar de su juego con normalidad.
cada uno tendra su motivo. Murria tenía el tuyo suyo para proclamar que los tableros de GMt o de los wargames en la actualidad eran una mierda. No era el motivo de la mayoria pero era el suyo. Lo que no quita para que se convirtiera en insoportable. Para mi análogo a lo que sucede con GL.En fin.
Madre mía, hoy más que nunca, las comparaciones son odiosas...
Jopes, la he liado parda...Yo lo que queria añadir a este hilo, es que estamos criticando muchisimo a GL que parece ser que va a dar solucion en breve a las erratas de 1960 y que HL por el contrario no da solucion despues de mucho tiempo a ninguno de sus dos juegos...En fin, yo ya les he escrito un correo preguntando por ello.