Pues eso, que me gustaría oir opiniones sobre ambos juegos hermanos o paralelos, o como sea.

A mí, por ahora, me parece que el Dominion es un juego más redondo que el Intrigue, y posiblemente encaja mejor cualquier combinación de cartas. Además, le veo una gran ventaja sobre el Intrigue, y es que es un juego mucho más intuitivo, más fácil de dominar por parte de no jugones o de gente que juegue su primera o segunda partida.Posiblemente el Intrigue sea un juego más para "jugones".

Pero son impresiones muy personales y poco fundadas. Más bien, casi sensaciones o intuiciones...

¿Vuestra opinión en general de ambos juegos comparándolos entre sí? (no respecto a otros juegos)

Yo coincido contigo de momento. Aun no he explotado lo suficiente Dominion:intrigue para valorarlo mas, pero de momento coincido contigo.

Estoy como pensator. No he probado todavia a fondo el Intrigue pero desde luego sus cartas me parecen mas un complemento para el juego original que algo con lo que introducirse en el juego.

Yo prefiero mezclar los dos, clarísimamente. Dominion con la expansión gana muchísimo.

Las cartas del Dominion Básico están mucho mejor pensadas y equilibradas.
Sin lugar a dudas, el básico. Y si no has jugado tropecientas partidas al básico, no te recomendaría para nada el Intrigue, no aporta demasiado y hay algunas cartas muy descompensadas.

El básico, pero meter dos o tres cartas del Intrigue, mola.

[Dominion básico]

Para iniciarse  prefiero el Dominion básico. Una vez ya has cogido la dinámica de juego, has visto las posibilidades de los combos y te has hartado de partidas, el cuerpo te pide alguna variante más.

El Intrigue es menos intuitivo para novatos. No me gusta jugar únicamente con éste ya que me da la sensación de que algunas cartas traban en exceso el desarrollo de la partida. Abusar de ellas hace que el juego pierda una de sus gracias: su agilidad.

Considerando ambos juegos por separado creo que el básico es más redondo. Mi recomendación también es la de completar éste con algunas cartas del Intrigue.

Pues por ahora, parece que todos coincidimos, cosa poco habitual en la bsk. Me alegra no ser por una vez el enanito gruñón llevando la contraria 

Yo tambien estoy de acuerdo con todo lo dicho jugar al intrigue solo se puede hacer un poco aspero, lo mejor es o jugar al basico o mezclar ambos, eso si ahora con la nueva expansion seaside que dicen que jugaras acciones que repercutiran en tus siguiente turnos el juego alcanza una complejdad alucinante, impiendo por ejemplo escirbir una guia de estrategia pues con tanta carta a saber que jugar, lo bonito sera que ganara el que se adapte mejor al entorno.

No sé si habrá otro hilo al respecto pero: ¿Sabe alguien si saldrá la expansión en castellano? Me compré el Dominión traducido (craso error) y me gustaría saber si Devir plantea sacarlo...

Salú!

No sé si habrá otro hilo al respecto pero: ¿Sabe alguien si saldrá la expansión en castellano? Me compré el Dominión traducido (craso error) y me gustaría saber si Devir plantea sacarlo...

Salú!

http://www.labsk.net/index.php?topic=35450.0

ACV 

Es un proceso: hay que empezar por el básico, y si el cuerpo te pide más saltas a Intrigue. Para mí ahora mismo son un mismo juego: no los juego por separado. Simplemente mezclo las 50 cartas anales (de ano, jojojo) y saco 10 al azar para montar la partida. Las combinaciones resultantes son sorprendentes. Así que no puedo dar un favorito, porque en mi mesa forman un todo.

Por cierto: un mazo de Mercado Negro con 40 cartas es MUY divertido.

[Podcast Conexion Ludica]

yo sigo apoyando el basico....

lo poco que he probado el intrigue... esta bien, pero yo lo veo como mas cartas para meter, no para jugar solo

Pues a mi la verdad es que me da lo mismo uno que otro.

Si pudiera quemaría los dos.


Saludetes.