Pues ya que me he leido el hilo entero (y mi buen rato me ha costado) voy a decir a todos los que criticáis el juego sin argumentos que permitidme que os diga que vuestra capacidad para evaluar juegos queda un poquito en entredicho.No voy a decir que sea el mejor juego de la historia, pero creo que es muy injusto criticarlo cuando o bien os habéis pasado las normas por el forro ("un juego de 3-6 jugadores a 9 se hace muy pesado") o bien habéis jugado con gente que simplemente no sabe jugar a juegos de mesa ("1h después seguíamos al nivel 3"). Creo que hay cosas que dejar claras:Está claro que no es un juego para todos los públicos, como todos.No es largo (he jugado partidas de 4 jugadores en 30-40minutos y de 12 jugadores en 2h-2h30) pero hay que saber jugar, conocer las normas y aplicarlas. Me gustaría saber cuantos de los que criticáis el juego habéis jugado con las normas oficiales. Estas fijan, por ejemplo, cuanto tiempo se puede tardar en putear a un jugador, un turno normal de un jugador dura 20-30 segundos. Por cierto, a 4 jugadores casi nunca completamos la segunda vuelta del mazo.Tiene estrategia, a corto y a largo plazo, si quemas todas tus cartas de "puteo" en los primeros niveles en lugar de utilizarlas para subir de nivel no vas a llegar muy lejos. Con las cartas se pueden hacer "combos" muy interesantes, pero para ello hay que pensar un poco.Creo que por aquí hay muchos que habéis tenido malas primeras (y puede que segundas y terceras) experiencias con el juego. Mis últimas partidas a 4 eran con gente que no quería malos rollos, y jugaban sin cebarse con nadie. Las partidas a 12 eran con los mayores hijos de p--- que podáis imaginaros, -Te ayudo sin que me des tesoros, por que soy elfo y subo 1 nivel -NO -Si no te ayudo te puteo! es el chantaje más suave que podían hacerte. Si estabas en los últimos niveles había veces que mejor no arriesgarse a aceptar la "ayuda" de otro jugador. Aún así cuando los 10 restantes se cebaban con el que iba ganando tu podías ponerte a su altura y había que terminar repartiendo los puteos entre todos. Hay que saber ser más listo que los demás.¿Es un juego justo?¿Equilibrado? En absoluto, ¿y que?Yo también me he aburrido algunas veces jugando al Munchkin, es cierto, si la gente no sabe jugar se hace largo. Pero me he aburrido también jugando al Puerto Rico, al Agrícola, al Bang...
Cita de: Lochi en 13 de Marzo de 2015, 07:32:49 lol...Esto es como aquel día que alguien vino a criticar a los que ponían a parir al Monopoly porque "fijo que lo jugábamos mal". No está mal venir a decir eso a un foro con bastantes años de experiencia en juegos.Esta es la única cosa que detesto de la BSK. Que cuando alguien expone una opinión discrepante de la mayoría se apela a la supuesta superioridad moral "de los que saben mucho". Es realmente asqueroso.
lol...Esto es como aquel día que alguien vino a criticar a los que ponían a parir al Monopoly porque "fijo que lo jugábamos mal". No está mal venir a decir eso a un foro con bastantes años de experiencia en juegos.
Una anticrítica es troleo y punto. ¿Quién la ha pedido? Pues eso. EDITADO:Dejo mi frase (lo dicho, dicho está, y si está mal se asume el error) y matizo. En un foro de recomendados no entiendo qué pinta una anti-recomendación.Si no gusta un producto, estupendo, ahí queda. ¿Qué necesidad hay de atacar al producto?Munchkin es un juego divertido, simplón, como tantos otros, pero de ahí a hacer campaña... Se me escapa, sorry.
Recomendados Lo primero que debes mirar antes de preguntar. Recomendaciones de juegos por categorías. Geeklists