3) Que una de las chicas ante la opción de ponerse en el grupo de cabeza si compraba una gran central nuclear en el momento óptimo, con el mercado del uranio por los suelos ha dicho: "Yo nuclear no, que es muy peligrosa", y ha preferido seguir en la cola con sus centrales de carbón...
Vaya Txapo como te lo curras.Enhorabuena.
Gracias Lev, pero tú tb te lo curras, ayer precisamente les mandé a mis hermanos un link de tus estudios solaristicos para que se enteraran de la vida y milagros del anarquista ruso ese del que ya se me ha olvidado el nombre,...
BTW Yo también soy profesor de Secundaria .De Geografía e Historia que me gusta más que decir Sociales
Por cierto Txapo. Le habrás dicho a la niña "ecologista" del "Alta tensión" que no quiso una nuclear porque eran malas, aún a costa de quedarse rezagada y que por el contrario, se quedó con una de carbón, lo entusiasmado que está el planeta Tierra con el carbón y otros resíduos fósiles que le están llevando a una atmósfera venusiana. Supongo que, por usar un símil, la calefacción eléctrica es mejor, más limpia y segura que los braseros de carbón y que porque alguna vez se provoque un cortocircuito la gente no va a dejar de apreciar sus ventajas.
Pues en el examen del tema les puse de pregunta enumera todas las fuentes de energía que conozcas clasificandolas de más a menos contaminates, y fue la casi única que me puso su clasificación con un comentario cabal de porqué ponía la nuclear en primer lugar de contaminación. Así que estoy contento por que lo que más me interesa es que sean capaces de tener criterio propio y defenderlo, más que las respuestas en si.