POCKET BATTLES: o cómo hacer un juego de batallas pequeñito

[Sagres]

pues este fin de semana juge otra partidilla! Ya predispuesto d no esperar gran cosa, y efectivamente... Decepcion de nuevo... Lo unico q ambos ejercitos estan cn la mismas reglas. Y claro, igual q a mi m pueden salir malas tiradas, al otro tambien... jeje... Jugamos a 80puntos tu no dio tiempo ni de que se nos acabaran las fichas de ordenes para hacer otro turno... :S

http://mepplecommander.blogspot.com/2010/05/tira-dados-sin-alma.html

Creo q lo han clavao...

[chuskas]

Sinceramente me extraña tu caso, si es que siempre te pasa lo que dices... a mí lo del efecto "partida exprés" me pasó una vez y en parte en la partida reseñada, que el juego acabó a mediados del segundo turno (que no ronda).

Pero bueno... siento que no le cojas el punto al juego. A mí me gusta. No diré que sea un gran juego de batallas, que no lo es ni pretende serlo, pero sí un juego que siempre me entretiene y, desde luego, me dura más de un turno.

En cuanto pueda jugar otra partida la reseño.

[xai]

Hola chuskas, refloto el hilo para preguntarte qué tal ha envejecido el jueguillo Yo lo tengo desde hace más de 1 año y todavía no lo he podido sacar a mesa...un empujoncito de buen rollo lúdico por parte de alguien que sí le guste no me vendría nada mal jaja

¡Saludos!

[chuskas]

Ha envejecido bastante bien; además ahora lo combino con los ejércitos del Señor de los Anillos que se curró alguien en la BGG, y con el ejército púnico que se hizo en este foro (tengo un romano republicano por hacer). Júntalo con la expansión fantástica (elfos y orcos)... y tienes bastantes combinaciones posibles.

A mí, para batallas rapiditas, me encanta. Es el juego que es, ni más ni menos: y cumple perfectamente.

[Sagres]

El mío envejecio bien tb después de todo. La gente me dice "sacado q lo juguemos..." y antes de acabar la partida ya están pidiendo q lo guarde... Xo y lo q te ríes jejeje

Y es verídico eh! Creo q lo he sacado 4 o 5 veces cn gente en plan "a ver cm es..."

4 o 5 veces ya es mas q las veces q ha visto mesa el Axis & Allies por ejemplo

[marjualeon]

De este juego se ha hablado muy mal en general: que si no tiene táctica más que "todo para adelante", que si es todo suerte etc. y en cambio casi siempre se habla bien de juegos como Command & Colors, Memoir etc , que para mí tienen los mismos fallos que Pocket Battles. Además , este juego lo puedes llevar a cualquier sitio en un bolsillo de un abrigo.

[chuskas]

Hombre, el C&c tiene más táctica y más chicha (al fin y al cabo, tienes tipos de terreno, acciones controladas por motor de cartas, un mapa...). Pocket battles es un juego para hacer una batallita de unos 20 minutos, sabiendo que la "chicha" del juego la tienes al principio, la formar el ejército escogiendo las fichas y formando las unidades, y decidiendo si quieres unidades que impacten con casi todas las tiradas o concentradas en "5" o "6"... después, la resolución de la batalla es algo rápido.

Lo dicho, el juego es lo que es; el problema es que si quieres buscar más que eso te equivocas.

[xai]

¡Gracias por la info! A ver si lo puedo sacaaaar... some daaaay over the rainbooooowww......

[Gordom]

A mí la idea me parece buenísima. La cosa es que el juego sea disfrutable. Soy muy de juegar a batallas cortas en plan Battlelore o Battleline. Es normal no aplicar todas las reglas "reales" a un juego así.
Hay que ser un poco más flexible si quieres ahorrar tiempo.

Pero lo dicho: es una idea genial: Lo suyo es que sacaran constantemente cajitas con dos ejércitos enfrentados en la antiguedad.

Intentaré pillar el primero. Como me guste...