¿patente o derechos de autor?

[dampe2001]

Muchas gracias, ahora me queda del todo claro.

[Lopez de la Osa]

[....] La patente es para proteger los derechos de comercializacion de un inventor, el copyright es para proteger los derechos de comercializacion de un autor.
[....]

¿Qué protege los derechos de comercialización de alguien que no es ni inventor ni autor?

[perezron]

¿Qué protege los derechos de comercialización de alguien que no es ni inventor ni autor?

Hablas de derechos de imagen? Dame un ejemplo, porfi.

Salu2, Manuel

[Lopez de la Osa]

Sí; tu has hablado de 'inventor' y de 'autor'. ¿Qué hay de otras personas que hacen cosas como 'diseñadores', 'ideólogos', 'creadores', y etcéteras.

Se trata de una pregunta retórica. A lo que voy es que esas protecciones de derechos solo aplican si eres 'autor' o 'inventor'; ¿quien difene a estas personas como lo que son? ¿por qué se definen así y no de otra manera?

Como dije en abril:

Cristalino. Como todo lo relacionado con la legislación.

Y todo se reduce a derechos de comercialización. Si la ley digese algo parecido a 'el reconocimiento público de una obra lleva implícito la pérdida de derechos comerciales', te digo yo que el 99% de los autores iban a ser anónimos.

[perezron]

Diseñador, ideólogos, creadores y etcéteras se meten dentro de la categoría de autores. Un poné: un diseñador de software está protegido por los derechos de autor.

Salu2, Manuel