Pues eso que estoy dudando si pedirme:
Macao juego gestion recurso con muchas opciones de obtener puntos y un poco sesudo (me gusta) aunque el tema de las cartas en ingles (menos mal que las tenemos traducidas  y con graficos)
Hansa Teutonica que ayer escuche que visludica lo ponia por las nubes, pero por este foro dicen que es un poco flojo porque el principio es lento e incluso el jugador inicial puede tener ventaja.

Dadme vuestra puntuacion,

Gracias

A mi me gusta el Macao, es un juego muy majete, en cambio el H.Teutonica me parecio un coñazo.

Me parecen los dos muy buenos juegos, la ventaja del primer jugador en HT es muy discutible, y también tiene muchas estrategias diferentes.

Para mí, el Hansa ha sido el mejor eurogame que he descubierto en los últimos meses junto al Endeavor.

Yo probé el Hansa Teutónica y me parecio horrible. Carente de tema, frio, repetitivo, aburrido... posiblemente sea el peor juego que he jugado.

A Macao no he jugado, pero Feld es buena garantía...

Veo que para el hansa teutonica o gusta mucho o nada de nada
mejor me voy a lo seguro y me pillare el macao que por ahora
nadie ha dicho nada malo.

Gracias a todos.

El problema que tiene el Hansa Teutonica es que con una partida es verdad que parece un juego soso y con pocas posibilidades. Pero a medida que se juega (cada partida no suele pasar de la hora) se encuentran nuevas tácticas, putadillas y formas de ganar puntos.

Exacto. Es un juego de construcción de rutas, y parece lo más soso. Cuando te das cuenta de las implicaciones y las ramificaciones, es cuando empiezas a disfrutarlo.