busco juego que cumpla con...

[haefs]

Prueba con el Renaissance; hasta 6 jugadores y mucha, mucha dosis de puteo y conquistas.

[ilogico]

- Se puede conseguir en inglés muy baratito. Sólo tiene texto en las cartas, que tambien puedes conseguir en bgg o por aquí tuneadas. Y por si acaso, también lo tienes en español, por 55 pavos.

Sólo añadir una cosa: yo lo he conseguido hace poco en Ludibay por 25 euros +2 de gastos de envío por ser un pedido compartido con unos colegas. Además me he gastado 3 en tunear las cartas (impresión a color en papel pegatina). Por 30 euros en total puedes conseguir lo que te venden en español a 55, o a 60 en la web de Edge.

[tximoton]

jojojo en nostromo regalan el conquest por la compra de 100 euros en juegos de edge... podrias matar 2 pajaros de un tiro!
http://www.level426.com/nostromo/lv426_news.asp?eidn=233

[dantesparda]

el problema de la duracion es que en mi grupo los juegos de palos como sean muy largos pueden ocasionar piques y peleas(algo de lo que no tengo ganas jeej) por eso busco algun buen sucedaneo.el cote seria mi sueño jeje pero me temo(lo mismo lo compro y si gusta)que no cuajaria.

cual veis mejor el nexus ops o el caos en el viejo mundo?

[afrikaner]

Nexus Ops

[D0NK1J0T3]

De conquistas lo mejor para mí es el Diplomacy que se te sale de tiempo y el Cosmic Encounter que no tiene mapita pero tal vez...

[dantesparda]

bueno pues lo unico que se em ocurre es intentar convencer a salpikaespuma para que me lo venda ajaj.
Fer cuando te canses de el ( que el otro dia te lo vi en el dune) me lo pasas 

[jurpque]

Mejor el Nexus que el Caos, para mí éste último es un auténtico despropósito de juego, alucino que esté entre los 50 primeros juegos en la bgg.
Has sopesado el LNOE (last night on earth)? no es de conquistas, pero tiene su qué

[dr_jimmy]

Al leer tu petición me vino a la mente el Struggle of Empires, juegazo como pocos, no es tan dificil, permite hasta 7 jugadores, hay guerras pero no es bueno abusar de ellas, yo creo que es perfecto para lo que pides,

+1

Opino lo mismo exactamente. También me gusta mucho su "primo" el Conquest (en la versión de Wallace, claro) y ninguno de los dos son juegos muy difíciles, sobre todo el segundo. El SoE el único problema son las fichitas de avance pero creo que hay traducciones y todo tipo de ayudas. Si le quitas eso es un juego de mecánica super sencilla.

[Von Bek]

Mírat el Wars of the Roses a ver qué te parece. No es estrictamente un juego de conquista al uso pero es muy buen juego y cumple la mayoría de los requerimientos.

[dantesparda]

el wars of the roses tiene muy buena pinta ,le voy a echar un vistazo, y siendo realistas,pensando en mi grupo y en lo que creo que puede gustar(nada de duracion larga ni de eliminacion), salir a mesa y las posibilidades de adquirirlo creo voy a coger uno de estos

shogun
wars of the roses
age of empires III
Cyclades

ya hemos quitado unos cuantos jeej,ahora ayudadme a decidir con cual me quedo de estos.

Me interesa mucho la parte de gestion de recursos y economica

[hemp]

Por la descripción que das, yo creo que con Shogun aciertas de pleno y además vas sobre seguro, es muy porbable que guste a todos los jugadores de tu grupo. Los demás no son malos juegos, pero mira el ranking en BGG del Shogun y compáralo con el del resto. Shogun es muy muy jugable y accesible, y por eso creo que es el mejor de esa lista.

[burgales]

Lo malo del shogun es que no se puede jugar a 2, quizás haya alguna variante buena por ahí... pero weno, supongo que lo mirará a ver

[Txuskologo]

el age of empires tampoco me parece muy jugable a 2 (yo he jugado a 5). Eso sí, es más un juego de gestión que de guerra, aunque si la buscas la encuentras.

[tximoton]

AOE III a 2 es jugable, solo que hay menos interaccion, menos leches, puedes hacer tu tactica mas libremente, es mas una carrera individual sin codazos. Pero es buen juego con muchas maneras de ganar.