Como las noticias de msn me dan la misma confianza que los foros de yahoo, me he ido a buscarlo y sí, algo se rumorea, en todo caso el paron no sería para esta temporada, que como digo están ya con la 4º temporada.http://www.juegodetronosenlossietereinos.com/2013/06/juego-de-tronos-podria-tener-un-paron-para-rodar-su-precuela-el-caballero-errante.htmlNo me he leido el caballero errante, pero una precuela sobre la rebelión de Robert o de los Greyjoy no me importaria ni lo más mínimo.
Creo recordar que hay una serie corta de comics con ese titulo...pero no es de la rebelion.Es unos miles de años antes de todo esto, creo.
No, son dos libritos, que tambien los han sacado en formato comic por el tiron de la serie (recomiendo los libros, se leen muy rapido), y cuentan las aventuras de un caballero errante y su joven escudero. Es unos cien años antes, asi que no trata sobre las rebeliones, ni hay personajes comunes...
Por eso me llama mucho más la historia de las rebeliones
Mejor que la 1º y la 2º?en serio!?
Yo también opino igual. El primer capítulo de la tercera es, en mi opinión, el peor de toda la serie. Y, en general, yo creo que flojea. Y es una pena, ya que estaba adaptando parte del libro donde pasan más cosas (quizás no el mejor, pero el que más se prestaba a ser adaptado con gracia). A ver qué pasa cuando vengan el cuarto y el quinto, que son los más flojos.
Espero que no mucho mas.Aún no les he leído.La verdad es que como no le metan un meneo a la serie....casi todo el mundo que conozco que la ve dice que la 3º temporada malisima y algunos hasta se plantean pasar de ella para ver otras cosas.Si es un reflejo de lo que le puede estar pasando,en general,a la gente con la serie,pues mal rollo.
No creas, tiene fans incondicionales, sobretodo entre gente que no conocía los libros. Como serie de TV que le llega a uno de la nada tiene su gracia, ya que muy pocos habían visto antes una historia de fantasía adulta realizada con los medios de una producción importante. Estas cosas visten.
La mayoría de la gente que conozco piensa al revés y les ha encantado la 3º temporada (no todos claro), además solo hay que pasarse por los datos de audiencia, los 2 capítulos flojos que hubo a mitad de temporada dio como resultado un bajón considerable de la audiencia.
Bien por ellos. Yo también conozco gente a las que le gusta la serie. Y gente a la que no le gusta nada. En términos generales no discriminan entre temporadas, aunque muchos coinciden con señalar la primera como la mejor. Es lo que se cuece en mi entorno, aunque yo no tengo por qué estar de acuerdo con todos. Al final son sólo gustos. Los datos de audiencia los desconozco, pero a mí no me parecen sintomáticos de nada. Su funcionamiento no obedece a ningún criterio objetivo, representa a una porción muy pequeña de los espectadores potenciales (en España se mide con 5.000 aparatos, y en los USA era una cantidad similar, algo de risa) y más aún viniendo de un producto que la mayoría ve en internet. En cualquier caso, la que está considerada la mejor serie de la historia (aunque yo también discrepo en eso), Los Soprano, tuvo una audiencia mínima. Saludos!
Los datos de audiencia son siempre una farsa. Sé de lo que hablo. Hay manipulaciones por doquier por intereses económicos. Por otra parte, la HBO siempre ha pasado de la audiencia, porque generan los ingresos a través de otros medios que no son la publicidad. De ahí su supuesta calidad (aunque yo discrepo en bastantes caso, me parecen muy pretenciosos).Si Tronos se hubiera pasado en abierto, es probable que hubiera sido vista por mucha más gente, cierto, al igual que pasa con el fútbol o el Sálvame. Eso no es sinónimo de nada. Aún con todo, eso tendría que verse. Hay series excelentes (y mucho mejores que Tronos), como Sherlock, que se la han pegado en las cadenas nacionales porque para cuando se emitieron todo el mundo las habían visto ya por internet.