Anonadado quedado me he .Sobre lo que pides, vistoso, que funcione a 2 y puedan jugar más, te recomendaría, aparte de lo que ya te han dicho y según mi experiencia:- Más Allá de Tebas- Chicago Express- Lost Valley- La Furia de Drácula
Qué tan parecidos son (si es que se puede cuantificar) Agricola y Stone Age?
Pasando de nombres y demás, alguno es claramente mejor que el otro? Compensa esa diferencia de precio?
Deja mucha sensación de azar y jodienda los dados en Stone Age?
Qué tan parecidos son (si es que se puede cuantificar) Agricola y Stone Age?Es el segundo una versión light del primero?
Punch no me seas radical, con una partida solo no puedes relegarme el Stone al obstracismo. Dale tiempo, verás como se disfruta.
Agrícola y Stone Age están en dos niveles diferentes en cuanto a dificultad. El primero es más complejo de jugar y de dominar, mucho más árido, y no apto para todo tipo de jugadores. El segundo, al contrario, al ser más sencillo, puedes introducirlo a personas menos afines a los juegos de mesa.Tu decisión depende de con quien vayas a jugar: público familiar-------}Stone Age. jugones--------}Agrícola.
Para nada estoy de acuerdo con esta afirmación en general y en concreto aunque los dos juegos son bonitos estéticamente, el agricola con lo de los animeplles y demás cosillas entra por los ojos tanto a jugones como no jugones, mucho más que el Stone.Y tampoco creo que el agricola tenga una dificultad elevada, si es difícil jugar bien y no agobiarte en las primeras partidas pero si se juega sin las cartas es un juego muy, muy accesible incluso más que el Stone.Saludos.
Disiento enormemente contigo.Estéticamente se lo lleva de calle el Stone Age, por muchos animeeples que traiga el Agricola.En cuanto a la dificultad, basándome en mi propia experiencia, Agrícola no es para gente que no juegue habitualmente. Yo si lo hago, y en la partida que jugué (al modo básico), me tuvieron que estar dirigiendo todo el rato (no cojas la madera, esperate al siguiente turno, no construyas el corral así, coge vacas en vez de ovejas, etc, etc, etc). Se necesita bastante tiempo para poder disfrutar plenamente el Agricola, y la gente no habituada por mucho que les llame la atención eso de construir una granja, se acaban cansando y volviendo a su pictionary de toda la vida.Sin embargo el Stone Age, al ser más limitado en sus opciones, enseguida le coges la mecánica, con lo cual después de un par de turnos la gente ya sabe a lo que está jugando. Precisamente su punto débil es que adolece de monótono, repetitivo. Con lo cual este si puedes intentar introducirlo a legos.Y que conste que me gustan los dos.
Que sea más bonito uno u otro,pues no me meto, cada uno tiene sus gustos, por ejemplo los peones del Stone me parecen horribles.En lo demás no puedo estar de acuerdo contigo, Agricola en modo familiar es mucho más fácil de aprender que juegos considerados de iniciación o incluso el Stone y en su modo avanzado tampoco es que sea muy difícil ( a veces me da la sensación de que se necesita un máster o algo parecido para jugar a determinados juegos de mesa), otra cosa es que para llegar a jugar bien necesites varias partidas y eso depende para quién puede ser bueno o malo. Conozco a gente que ha jugado a Catanes y parecidos como primera experiencia, su impresión fue que eran juegos de niños, demasiado básicos, monótonos y repetitivos.Hubo un hilo dónde se trataba más o menos esto y algunos foreros postearon en este sentido, a veces presentar un juego sencillote es peor pues la gente espera algo más, lo ideal sería conocer los gustos del jugador novato para presentarle un juego u otro.Todo esto para decir que el Agricola es un juego muy accesible y esa complicación de aprender a jugar bien es la que le puede dar vida al juego, mientras que si es demasiado sencillote te puedes cansar del juego y dejarlo en la estantería cogiendo polvo.Saludos.Saludos.