Yo en cambio te animo a que no lo compres.Por 80 euros hay que exigir un producto en perfecto estado, en todos los sentidos.
Por ejemplo, en Caos en el Viejo Mundo, hay una errata en un componente que lo hacen injugable a no ser que estés metido en el mundillo de foros y tal y te lo corrijas tu mismo, lo que me parece inadmisible para un producto de este precio.
b) De usuario y jugón benévolo. Que es lo que nos pasa a muchos. Damos una, quizá excesiva, tolerancia ante este tipo de trato, perdonamos erratas, nos bajamos anexos, materiales u otra documentación para complementar el juego comprado, aceptamos subidas de precio...Supongo que esto viene motivado por que comparamos la situación actual con la pasada y nos parece un "privilegio" que traduzcan materiales, o por que valoramos mucho que determinadas empresas "arriesguen" su dinero para satisfacernos.
El hermano de un conocido traduce juegos para Edge, y de hablar cn él ya conocía el tema de q no prueban los juegos, ni siquiera están metidos en el mundillo... Lo cual no lo veo mal, pero ayudaría bastante si el traductor supiera un poco el contexto de lo que esta traduciendo...Y también probarlo joer.
Ni zorra de quien es Juanma Coronil. Pero vamos q el chico q yo digo no ha participado en Mansiones de la Locura, ni Arkham... Pero si en otros juegos de Edge, Ciudad de Ladrones, Descent (pero no estoy seguro al 100%)... Y hablando con su hermano (q si es jugon) pues comentaba eso, q su hermano traduce los juegos, pero q ni le van ni le vienen, ni sabe nada del mundillo. Es un traductor freelance de esos q dicen por aquí. Dudo q sepa siquiera de la existencia del foro de Edge.Mi colega sin embargo es feliz porque gracias a su hermano puede conseguir los juegos un % curioso mas barato.Ya se q la errata de MdL es de copy/paste (o al menos eso leí, eso afecta al maquetador), pero no era lo q se estaba comentando cuando yo hice el comentario. Simplemente daba veracidad a lo q se comentaba de que en algunos casos las personas implicadas en ese mundillo no estaban interesadas o metidas en el tema.Perdóname oh gran NAC por ser tan ignorante!!!!
NAC o revisa tu estilo a la hora de escribir o reconoce que te gusta pinchar a la gente. Tus motivos tendrás para adoptar esa imagen de defensor corporativo pero si no entiendes que la gente se cabree con las erratas apaga y vamonos.
Si, es cierto, un componente que Edge a enviado a todos los jugadores que lo ha solicitado (bueno a mi y a unos cuantos más si, igual tu lo pediste y pasaron de enviartelo...).
Entiendo de la misma forma, que cuando yo alucino con determinadas quejas, no es que esas personas que se quejan sean unos lloricas, si no que es solamente mi impresión al leerlo, y es que un juego como mansiones, con 2 erratas en las reglas, que ya están corregidas y reconocidas por la editorial desde el primer día... ejem... para mi es un ejemplo de buen hacer, y para otros es que el trabajo lo hace gente que no sabe, o que esta desvinculada de los juegos, o un montón de cosas que se le pasen por la cabeza. Como dije antes, es con que se compara. En este caso, como ya he dicho, el original tiene 19 erratas, algunas en las cartas, otras en las reglas, y eso si que es un desastre... imagino que FFG probarían el juego y se les escaparon... todos cometemos errores, y ellos también lo están corrigiendo.
En ningún caso pretendía llamarte ignorante, si te has dado por aludido, te pido disculpas, y te confirmo que en ningún caso me refería a ti. Si bien use la palabra ignorante, fue en el párrafo anterior a donde te respondo a ti...
Yo lo que veo como problema es la enorme cantidad de información que hay y lo poco informada que esta la gente... o más bien, lo muy desinformada que está... solo hay que ver comentarios como, el de Sagres,...
No pretendo hacer un monologo, aunque reconozco que me entusiasma discutir, y siempre me ha gustado, discuto con mis amigos, con mi mujer, con mi madre y con vosotros... con quien sea... pero no voy contra nadie, solo quiero poder expresar mi opinion con libertad...
Vaya, después de un mensaje en el que mi disculpo, por una ofensa, que de verdad, creo que viendo mi mensaje, esta claro que lo de ignorante no tenia nada que ver con la respuesta a Sagres... ¿me dices que me gusta pinchar?Imagino que también tu tendrás tus motivos para aunque me pase años sin pasar por aquí, cada vez que entro acostumbras a regalarme con comentarios como este, que poco tienen que ver con el tema...La imagen que doy no depende solo de lo que yo diga, si no, amigo Lev (espero que me permitas la licencia de amigo, lo digo con cariño, después de ya años leyéndote), también tiene parte de culpa quien me lee, y su interpretación. Igual que he recibido varias recriminaciones tuyas, al respecto de mi forma de expresarme, también, he recibido mensajes (jo, privados...) diciéndome, "menos mal que hay alguien normal aquí...". yo digo lo mismo, lo que pasa que hay a quien le parece fatal, y a quien le parece que "menos mal"... Entiendo de la misma forma, que cuando yo alucino con determinadas quejas, no es que esas personas que se quejan sean unos lloricas, si no que es solamente mi impresión al leerlo, y es que un juego como mansiones, con 2 erratas en las reglas, que ya están corregidas y reconocidas por la editorial desde el primer día... ejem... para mi es un ejemplo de buen hacer, y para otros es que el trabajo lo hace gente que no sabe, o que esta desvinculada de los juegos, o un montón de cosas que se le pasen por la cabeza. Como dije antes, es con que se compara. En este caso, como ya he dicho, el original tiene 19 erratas, algunas en las cartas, otras en las reglas, y eso si que es un desastre... imagino que FFG probarían el juego y se les escaparon... todos cometemos errores, y ellos también lo están corrigiendo.Creo que es obvio que esto es una cuestión de diferentes percepciones respecto a algo que todos coincidimos en que es un error.Como dijo Punset el otro día en Oviedo, cuando no conocemos la explicación a algo, tendemos a inventarnos una, muchas veces, alejadisima de la realidad.Modifico que se me colo una hache.
que quieres que te diga, si crees que la coletilla "es broma" te permite decir burradas, adelante. No tengo a mano el historial de tus intervenciones, pero si entervengo para recriminarte por algo no es por que seas NAC si no por algo que has escrito. Eso no significa que tenga razón en lo que yo aprecie por descontado. Pero de mi parte no hay persecución. de acuerdo con que pienses que hay maltrato a a EDGE, pero ya sea gratuito o justificado sueles aparecer defendiendo a la editorial. pero lo peor, lo criticable, no es que defiendas en terminos de la calidad del producto si no menoscabando a los usuarios del foro. ¿Realmente hace falta eso?
NAC infórmate mejor... tu afirmación asegurando que envian las erratas del Caos es MENTIRA.
Pues hombre la verdad que no he podido hablar directamente con el traductor en question, pero vamos que cuando lo vuelva a ver, a este conocido, le pregunto en profundidad q juegos ha traducido su hermano y demás, y por supuesto, el nombre de esa persona. Pero no creo q se estuviera tirando un farol ni nada de eso, no se q iba a ganar¿?, ademas que es muy fácil derrumbar su historia si no fuera cierta...Lo dicho, cuando lo vea la semana q viene le questiono en profundidad.
Aha...bien, veamos ese parrafo...Cierto no la usas en el que me contestas sino en el que me nombras...Vamos q lo mismo soy un ignorante, pero chico, luego no te sorprendas de q me confunda q me has llamado tal o cual cosa...
Me parece fantástico, puedes expresarte con libertad, pero sin arremeter contra nadie solo porque te divierta y disfrutes discutiendo e intentes provocar la discusión. Conmigo chaval no lo vas a conseguir desde luego, así que vete buscando a otro con quien discutir.
Para mí buen hacer sería que si se conocen esas erratas, por el precio que se paga, que las revisarán y dieran una respuesta en condiciones, como hasta ahora hace por ejemplo FFG o Devir con las cartas de Dominion (aunque esta tardando un poco con la Universidad) y no desentenderse del problema y que se lo solucionen los jugadores.A lo mejor las erratas del manual no son tan importantes como en los componentes del Arkham, pero es que la solución que dan es la misma, PDF para todo y para todos y yo como consumidor tengo el derecho de exigir un producto de calidad y no contentarme con las chapuzas pues con esa actitud lo que se consigue es que sigan en su linea de patada en el culo al cliente exigente.P.D.: Si crees que se le pega mucha caña a Edge pues te lees sus foros con sus hordas de fan que atacan a todo lo que exprese una opinión diferente, muchísimo más exagerado que aquí
NAC...¿de verdad te han mandado la carta de Tzeentch Absorber poder y la hoja de personaje de Slaanesh corregidas? Es que me he metido en los foros de Edge y no pone nada de que lo envien (o lo hayan enviado vamos), sino te importa me podrias indicar los pasos a seguir?? (Entiendo que será mandarles un mail)Y perdón por el Off-Topic pero es que me interesa bastante el asunto
No entiendo esa postura,las erratas si no tes das cuenta son una putada. eso le pasara a la gente que no esta pendiente de internet, pero tu veo que no, y son un par de lineas que una vez vistas se solucionan sin problemas. La gente se tradumaqueta sus propios juegos se añade muchas cosas, faqs, y esto no lo veo tan grave. Que no te compres el juego por eso no me parece normal, otra cosa es que lo pruebes y no te guste, puede que te pierdas un gran juego por esa actitud. Un saludo y te animo a que lo pruebes.