Merece la pena el Civilization??

[trasteir]

Pues eso q me ha entrado por los ojos y ando algo indeciso, lo que mas me frena es q ya tengo el through the Ages y no se si teniendo los dos uno de ello se quedaría acumulando polvo en la estantería x ser muy similares.

[roanoke]

Lo he jugado 3 veces. Mi respuesta es...¡¡ no ¡¡
¿por qué lo compré entonces?
  1- Porque era una petición de mi hijo. A él si le mola y mucho. No lo entiendo. 
  2- Porque leo las reglas previamente y , como a casi todos, te entra por los ojos. Indiscutible.
  3- Porque la opción "Through the Ages" quedó descartada desde el momento en que....."saldrá cuando tenga que salir"  Ya sabéis de qué hablo.

¿por qué no me gusta?
   1- Se hace anodino y aburrido. Opinión personal e intransferible, claro. 
   2- Porque no me creo en ningún momento que esté desarrollando una civilización.
   3- Porque de las 4 formas de victoria, sólo me divierte la tecnológica. La militar, la encuentro un bodrio, la económica , infumable y la cultural, psss, tiene un pase 

PD: sólo pienso volver a este juego, cuando me pidan que explique las reglas (que para eso he quedado  ), pero no creo que lo vuelva a jugar, si puedo evitarlo.
   

[damosan]

 Todo depente de tu coleccion y gustos, pero la verdad es que pueden convivir perfectamente estos 2 juegos. Para mi los dos son buenos, aunque el T.T.A. es mejor , me gusta mas porque realmente siento que mi civilizacion evoluciona, en el otro lo podrian haber hecho perfectamente con la tematica de un mismo año...pero es solo mi impresion. Eso si, el civilization esteticamente es mas bonito. El TTA ideal para jugar a 3, el civilization por durabilidad me gusta a 3, pero a 3 lo veo mas descompensado :-S

[gixmo]

pues dentro de mi ranking personal (puntuo los juegos entre 0 y 5, siendo 0 solo los que no he jugado  ) el TTA es un 5 y el Civilization un 4 alto 

Son totalmente compatibles y diferentes... lo unico que tienen en comun es que son de civilizaciones

El TTa es mas duro y el Civi es mas tematico

[kikaytete]

Para mi si merecen la pena.
TtA es un euro de civilizaciones, muy abstracto por el tipo de componentes y el desarrollo del juego.
Civ es más temático y te mete más en el papel, sobre todo por el tablero y las losetas que me recuerdan a la pantalla del PC.
Los dos son bastante largos, y los dos tienen amantes/"odiantes". El Civ, como buen temático, necesita que los jugadores se involucren para tener una buena partida. En el TtA no es necesario, ya que es bastante menos interactivo (apenas quitar alguna carta que le pueda interesar y algo de conflicto).

Todo esto bajo mi punto de vista.

[LtGoose]

pues dentro de mi ranking personal (puntuo los juegos entre 0 y 5, siendo 0 solo los que no he jugado  ) el TTA es un 5 y el Civilization un 4 alto 

Son totalmente compatibles y diferentes... lo unico que tienen en comun es que son de civilizaciones

El TTa es mas duro y el Civi es mas tematico

Suscribo las palabras de Gixmo. Me parecen totalmente compatibles y me gustan mucho ambos. Aunque la mejor recomendación siempre es probar antes de comprar, de ser posible

[Heiko]

A mi me parece un buen juego pero la sensación de estar creando una civilización se desvanece al poco de empezar la partida, especialmente por los edificios. No pegan ni con cola con el paso del tiempo y no sé, me da que siendo FFG igual ya piensan en una ampliación con algunos más que le den coherencia temática al juego.

[albebravo]

pues dentro de mi ranking personal (puntuo los juegos entre 0 y 5, siendo 0 solo los que no he jugado  ) el TTA es un 5 y el Civilization un 4 alto 

Son totalmente compatibles y diferentes... lo unico que tienen en comun es que son de civilizaciones

El TTa es mas duro y el Civi es mas tematico

Amén.

[Cuerv0]

A nuestro grupo de ludopatas nos encanta el Civilization.

Es cierto que no hemos jugado al TtA, per en si mismo el Civilization es un juego con multiples posibilidades y MUY competitivo.

Además es bonito y tiene muchas fichitas. 

[Baron Harkonnen]

Todo depente de tu coleccion y gustos, pero la verdad es que pueden convivir perfectamente estos 2 juegos. Para mi los dos son buenos, aunque el T.T.A. es mejor , me gusta mas porque realmente siento que mi civilizacion evoluciona, en el otro lo podrian haber hecho perfectamente con la tematica de un mismo año...pero es solo mi impresion. Eso si, el civilization esteticamente es mas bonito. El TTA ideal para jugar a 3, el civilization por durabilidad me gusta a 3, pero a 3 lo veo mas descompensado :-S

se resiente jugado por dos personas?

[eldibujante]

He contestado a eso mismo en otro hilo.
El civilization a 2 jugadores es una experiencia totalmente recomendable (yo sólo he jugado a 2 y me encanta), pero a más jugadores seguro que es mejor. Yo estoy deseando probarlo a 4 con mis amigos (y ellos también, lástima que nunca coincidimos    )

[sycon]

Pues yo voy a dar mi perspectiva del juego, antes comento que me encantan los juegos de estrategia y sobre todo los de este tipo.
Civilization es un excelente juego y que mejora muchísimo con las expansiones, sobre todo con la de Fama y Fortuna que añade un quinto jugador, obviamente no lo recomiendo para aquellos a los que no les gustan los juegos craneales y de estrategia ya que es un juego largo muy largooooo!, que requiere de muchísima atención, de estar pendiente de todas sus fases, etc.
Si lo que quieren es jugar a un juego que los haga pensar y son capaces de jugar por más de 3 horas (entre 6 y 7 de a 5 jugadores) les recomiendo adquirirlo junto al menos a la expansión Fama y Fortuna y luego de dominarlo bien, adquieran sabiduría y guerra, que complementa lo que falta y agrega cosas muy pero muy interesantes.
Saludos!

[cinder]

a mi se me hizo (el civilization) muy monótono y repetitivo, yencima la partida duró muchísimo.

prefiero el clash of cultures

[Calvo]

¿Te estás refiriendo a Sid Meiers civilization, el publicado por Edge, o a civilization de Ávalon Hill?

[Wkr]

El hilo es sobre el de Avalon Hill, sycon se confundió.

Y sobre el de AH, yo creo que no merece la pena.
Este es un claro ejemplo de juego caduco.
Ahora hay mejores alternativas.
A pesar del mega civilization ese.