Que conste que mi pregunta va sin mala intención. Simplemente me parece curioso: no conozco a nadie más que asigne la misma nota a todos los juegos. En el otro extremo sí que hay mucha gente que por norma no califica ningún juego.
Que guapo!los warriors!alguien se anima a hacer un pedido a USA de chalecos de los warriors¿
Si os metéis con Xai os metéis conmigo...Ahora, también es verdad que para que nos hagamos a la idea de cuando nunca nos vas a rechazar una partida podías puntuar un poco diferente...Y si quieres defender ese 10 del TS, que implica NO RECHAZAR NUNCA UNA PARTIDA, te espero en Arganda, a mesa puesta, este domingo a las 12:00 horas, guiño guiño.(Como dice Ripham, esto es lo que tienen los órdagos... que como te los vean...)
Espero que esto no suene ofensivo, Xai, pero más allá de ser una declaración de principios... ¿tiene alguna utilidad tu criterio? (más bien sería falta de criterio, puesto que no haces distinciones).Quiero decir, ¿de verdad que para ti todos los juegos son iguales?
Es la puntuación más objetiva que he visto en mi vida...
De todas maneras que el Twilight Struggle esté de primero en la BGG es la prueba de que mucha gente pasa por completo de la valoracion de los votos en la BGG. Vamos, que se votan los juegos por lo buenos que te parecen no por que no rechaces partidas jamás, si se votara así el Dominion el 7 wonders o el race for the galaxy serían los primeros y el TS o el TTA se hundirían.
Aunque no está en el top 100 (de momento), el Blood Bowl: Team Manager ha escalado unos cuantos puestos durante la última semana, adelantando al mítico Magic:The Gathering.
Seguramente Magic estaría mucho más alto pero al ser lo que es hay mucha opinión fanática detrás (sólo hay que mirar los comentarios de la gente) y me juego el pescuezo que muchos ni lo han jugado o lo han jugado muy poco. Pero bueno es lo que tiene ser uno de los juegos más "polarizados" en cuanto que lo amas o lo odias.Saludos.