... yo creo que los juegos de mayorias es donde se puntuan las mayorias o la mecanica es tener mayoria en regiones, mas o menos...
¿Entonces se puede considerar el Tikal un juego de mayorías?Si es así lo propongo para la listaY añado unos Knizias (en caso de que también se puedan considerar como tales) - Samurai- A través del Desierto- GenesisComo veis, no tengo muy claros los conceptos Si he meado fuera del tiesto me lo decís sin problemas y así aprendo para la proxima vez
Aquellos juegos en los que el objetivo es controlar zonas del tablero mediante la colocación de piezas, de manera que el jugador con mayor cantidad de piezas obtendrá mayor puntuación en cada zona.
Quiza quieras tu definir lo que es un juego de mayorías?Te gusta mas asi?Aquellos juegos en los que el objetivo es controlar zonas del tablero mediante la colocación de piezas, de manera que el jugador con mayor cantidad de piezas obtendrá mayor puntuación en cada zona.Pues no me parece que encaje el Samurai, porque los otros no lo conozco, pero no me suena que a traves del desierto sea de mayorias, ni el Tikal tampoco.
Yo ahi siento no estar de acuerdo amigo Raul, yo creo que los juegos de mayorias es donde se puntuan las mayorias o la mecanica es tener mayoria en regiones, mas o menos...
Yo entiendo precisamente eso y por tanto tiene que haber al menos puntuación para un segundo jugador. TS, Shogun... no cumplen eso. Sólo puntúa uno, el que tiene más.
Yo diria que Taj Mahal es mas bien... subasta, la verdad. En la BGG asi lo clasifican de hecho.
El civilization es extraño... pero yo diria que sus mecanicas son:Coleccion de conjuntos de cartasConquistas un pelinY sobretodo comercio/negociacion, que es lo que mas mola del juego a mi modo de ver.