Aquí va mi perogrullada: Si puedo iré, si no puedo no iré Aunque no lo es tanto, ya que:a -> b (puedo =a , iré =b)Pero de esto no se deduce:¬a -> ¬ba->b es equivalente a: ¬a V b ; Quiere decir si a es verdadero b tiene que serlo obligatoriamente, pero si a es falso el valor de b es indiferente, la proposición sería siempre correcta. Creo que es una demostración. Por lo tanto me contradigo a mi mismo y no puedo asegurar que si no puedo no iré. A no ser que!!:Si no puedo no iré. Siendo (a = no puedo , b = no iré). En este caso:a->b . Si no puedo es seguro que no iré, pero en caso de poder no implicaría que fuera seguro. Así que dependerá con qué proposición me sienta más identificado ese día . A no ser que alguien me haga una demostración formal de que si que tengo que ir. Jejejej todo esto es consecuencia de jugar al ergo (http://boardgamegeek.com/boardgame/55279/ergo) (y del aburrimiento en el curro también)
Yo voy en tanga.
9 turnos se me hicieron pocos turnos para poder joder a la gente, pero disfrute mucho hehehe. gracias a todos saludos ksuco!