MONOPOLY DEAL (Dudas)

[Jansel]

Yo creo que sí puedes usarla, lo único que cancelarás su efecto contra tí y no contra el resto.

[Betote]

La carta no ha sido jugada contra ti específicamente, así que no la puedes cancelar.

[luispe]

Eso pensaba yo. Gracias!

[ThoR]

La carta no ha sido jugada contra ti específicamente, así que no la puedes cancelar.

Un DI QUE NO! se usa para cancelar el efecto de una carta. Porque no vas a poder cancelar el efecto de la carta HACIA TI?. Además, luispe especifica que es a dos jugadores. Si no te afecta directamente a tí a quien va a afectar? a los jugadores inexistentes?

Edito: Sacado del FAQ 1.2:

Q - "Just Say No!" can be played to counter a
rent action card?
A - Yes. The Just Say No card can be used to
cancel the effect when another player plays any
Action card against you.

Q - "DI QUE NO!" se juega para contrarrestar una
 carta de acción de alquiler?
R - Sí. la carta DI QUE NO! se puede utilizar para
cancelar el efecto cuando otro jugador juega cualquier
carta de Acción contra tí.

Es decir, que si se puede. Y si queda alguna duda:

Q - If I use "Just Say No!" to cancel a rent
action played against me. Everyone else still
pays rent?
A - True. If you place the Just Say No card to
cancel the rent. All other players must still pay
the rent.

Q - ¿Si uso "DI QUE NO!" para cancelar una acción de alquiler
juegada en mi contra. Todos los demás pagan el alquiler?
A - Verdadero. Si colocas la carta DI QUE NO! todos los demás jugadores tienen que pagar
el alquiler.

No es una traducción literal (mi inglés es malo), pero se entiende.

[sido]

Tengo una duda:
Tiro un ALQUILER (1ª acción), me tiran un DI QUE NO, tiro un DI QUE NO (¿2ª acción?), me tiran otro DI QUE NO.

¿En este caso me queda una tercera acción? ¿o me queda la segunda y la tercera? ¿se pueden apilar DI QUE NOs?

[ThoR]

Tengo una duda:
Tiro un ALQUILER (1ª acción), me tiran un DI QUE NO, tiro un DI QUE NO (¿2ª acción?), me tiran otro DI QUE NO.

¿En este caso me queda una tercera acción? ¿o me queda la segunda y la tercera? ¿se pueden apilar DI QUE NOs?

Efectivamente se apilan. Si te das cuenta es la unica carta que se juega fuera del turno. Te quedaría una 2º y tercera acción. No cuenta como acciones, sino no se podrian jugar fuera del turno ya que el otro jugador no tiene acciones.

[Betote]

Gracias por pegar aquí lo del Di que no. Lo he estado jugando mal todo este tiempo...

[sheffieldgeorge]

Gracias por pegar aquí lo del Di que no. Lo he estado jugando mal todo este tiempo...

Si es que de ti no hay quien se fíe. ¿Qué manera es esa de explicar reglas?

[ThoR]

Si es que de ti no hay quien se fíe. ¿Qué manera es esa de explicar reglas?

Bueno, cada uno hace lo que puede. No seria la primera vez que estoy convencido de que juego bien a algo y me han corregido a mi también. Para eso estamos aquí, para ayudarnos.

[Betote]

Si es que de ti no hay quien se fíe. ¿Qué manera es esa de explicar reglas?

Qué manera es esa de escribir reglas, sería más adecuado

[ayrperro]

Hola a todos:

Antes que nada, me presento y os doy las gracias ya que mi novia y yo hemos empezado a viciarnos a esto mundillo antes del verano y todos vuestros hilos con recomendaciones nos han orientado muchísimo.

Como nuestros dos primeros juegos han sido un Carcassonne y el Monopoly Deal, pues hemos estado mirando muchos foros para resolver las dudas que surgían (pocas con el Carca y muchas con el Deal). Y buscando  buscando, encontré esta página que en teoría aclara la gran mayoría de dudas. Si alguien no entiende el inglés, que postee su duda y se la respondo de acuerdo a lo que pone esta página.

http://monopolydealrules.com/

Un saludo.

[joshjo]

Hola a todos, disculpen por revivir este post, pero tengo una duda respecto a los tratos forzosos y tratos vencidos (que creo que le llaman negocio furtivo, carta morado que vale M5).
Quiero saber si es válido la siguiente jugada:
Jugador A: Posee dos cartas de propiedad en su mesa de un mismo grupo. Termina su turno
Jugador B: (Primera jugada) Coloca un trato forzoso y le da al Jugador A una carta para completar un grupo.
Jugador B: (Segunda jugada) Coloca el trato vencido y roba el grupo el cual ha sido llenado con la carta que ha sido intercambiada en el trato forzoso.

[Zaranthir]

Quiero saber si es válido la siguiente jugada:
Jugador A: Posee dos cartas de propiedad en su mesa de un mismo grupo. Termina su turno
Jugador B: (Primera jugada) Coloca un trato forzoso y le da al Jugador A una carta para completar un grupo.
Jugador B: (Segunda jugada) Coloca el trato vencido y roba el grupo el cual ha sido llenado con la carta que ha sido intercambiada en el trato forzoso.

Salvo porque el trato forzoso es un intercambio (si le das una carta para completar el grupo tendrías que coger una suya a cambio) lo que planteas es correcto, aunque tiene su riesgo.

- Uso el trato forzoso (Acción 1) y completo tu grupo de color.
- Uso el robo del grupo completo y juegas un Di que no!
Resultado: He completado el grupo de un rival para nada

[joshjo]

Salvo porque el trato forzoso es un intercambio (si le das una carta para completar el grupo tendrías que coger una suya a cambio) lo que planteas es correcto, aunque tiene su riesgo.
- Uso el trato forzoso (Acción 1) y completo tu grupo de color.
- Uso el robo del grupo completo y juegas un Di que no!
Resultado: He completado el grupo de un rival para nada

Aha, gracias y muye buena observacion.