Hay bastantes críticas que se quejan amargamente de la cantidad de erratas en las reglas y de las fichas que contienen errores. No les voy a quitar razón, ya que por el precio del juego (con el transporte, el IVA y los aranceles se vuelve prohibitivo) y los años que lleva en desarrollo debería estar cuasi perfecto, tal como su "hermano" Hurtgen: Hells' Forest, que apenas tiene media docena de fichas con errores. Pero realmente, que afecten al desarrolo del juego, hay apenas unas pocas fichas, y una vez sabido cuales son...(DG enviará una plancha con las fichas corregidas a los dueños del juego); y con las reglas, pues francamente, nada que no se vea en otros juegos de otras editoras que son puestas como ejemplo de buen hacer...
Actualmente he jugado el primer escenario de aprendizaje, que sirve para empezar a controlar la mecánica de los combates, y voy a empezar a jugar el segundo con un compañero que también lo ha adquirido, y me lo estoy pasando muy bien.La verdad, tengo ganas de empezar con las operaciones de mayor envergadura, y de que publiquen el módulo de vassal (actualmente work in progress) para darle un tiento a la gran campaña.
Me temo que al Vassal le queda un poco. Habría que idear un sistema para jugar por correo
Ostwind,Muchas gracias por tu reseña. Estoy bastante interesado en este sistema por el tema, la escala. Me descargué el libro de reglas y compruebo que tiene mucho chrome, subsistemas y enfoques no habituales. No hay que ver más que la cantidad de información que tienen las fichas.Estaba pensando en comprarme este o el Hurtgen. ¿Lo tienes tú? Hurtgen parece más manejable (2 mapas frente a cuatro), hay menos errata en las fichas, es más manejable. Sin embargo parece que no tiene escenarios de un mapa y que son bastantes menos.Respecto del juego parece que inicia una serie, Grand Operational Simulation Series, con más juegos. Actualmente creo que el diseñador, Joe Youst, está trabajando en Atlantic Wall sobre la campaña de Normandia. Pero parece que la tarea le dedica mucho tiempo y hace que no no esté dando buen soporte a los juegos editados en mi opinión. En el foro CSW responde a las dudas que surgen a los jugadores pero no hay actualizado un fichero con las erratas y las aclaraciones más importantes. Además el añade modificaciones de reglas haciendo la situación más confusa. Está claro que la dificultas del juego va a hacer que siempre haya areas menos claras o situaciones no previstas.Decision Games debería tener un ayudante para mantener todo esto claro. El sistema ganaría en claridad (todo esto sin tener ningún juego pero es la impresión que tengo). Hasta el fichero con las erratas de las fichas han sido realizado por un fan .Respecto del Vassal, dijeron que harían un módulo para cada juego pero no hay fecha de lanzamiento, ni se han visto previews, etc. Parece que va para largo.
Dificil sin Vassal.Nosotros nos quitaremos las ganas poniendolo en el local de la asociación