Tengo que decir que lo lógico, al igual que en el deporte menor del Ajedrez, se realizase primero un torneo de candidatos y el ganador de dicho torneo se enfrentase al vigente campeon besekero (YO). Solamente entonces, con unas simples condiciones añadidas (que de no cumplirse no aceptaria participar) tendría sentido el torneo:
- No puede haber cámaras ni cámaras de fotos. Me distraen.
- La prensa no puede estar en el recinto de la partida (of course, conectados a internet en este caso), lo verán todo a través de un monitor que emitirá la señal de una camara que estará enfocando un monitor de pc.
- En la gran final no puede haber ninjas, ni analógicos ni digitales.
- Si el Candidato Aspirante tiene que ir al lavabo, sera acompañado por un notario que certifique que no recibe ayuda.
- La cotización en bolsa de las empresas de fabricación de tijeras, quedaran suspendidas mientras transcurra.
- El candidato irá vestido de rojo
- La CIA se mantendrá al margen (a poder ser el derecho)
- No vale el uso de herramientas rúnicas.
- No vale el dopping (red bull o garrapiñadas de granollers)
- Estará prohibido jugar al Alex Kidd durante las 48 horas anteriores.
- Si es la versión de master system y se juega bajo emulador, se rebajará el periodo a 24 horas.
- No habrá ni robots de cocina ni de limpieza en la sala.
- El ganador se enfrentará en un duelo patrocinado por Intel al campeón robótico mundial de youtube.
- Estará obligado a llevar de S.O. Windows modificado por el jefe de proyectos de cartografia de Apple.
Solo son unas pequeñas condiciones, capricho del vigente ganador, muy asumibles para la organización.
Si no se cumplen y tengo que participar como uno más, bueno..... participaré como uno más
Pensator (PPT) (me gusta la cultura clásica)